、王华为抵押人的名义,与鹤壁市住房公积金管理中心签订了鹤壁市个人住房公积金贷款合同,贷款金额为80 000元,贷款期限自2006年10月13日至2021年10月 人王华的书面同意,原告与被告唐兰宾签订的房屋买卖合同违反上述法律规定,为无效合同,并且被告已退还原告房款49 000元,故原告要求二被告履行 ...
//www.110.com/panli/panli_194894.html -
了解详情
被告湖南双江建设工程有限公司(以下简称双江公司)、原审第三人刘朗建设工程分包合同纠纷一案,不服宁乡县人民法院(2008)宁民初字第2073号民事判决,向本院提起 公司(现在的双江公司)签订建设工程施工承包合同,我公司与杨俊军没有任何法律关系。双檀公司严重违反合同的规定,工程质量存在问题,未通过验收,故 ...
//www.110.com/panli/panli_186482.html -
了解详情
江红与被上诉人刘文之间的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示,且合同内容未违反相关法律规定,属合法有效合同,合同双方均应依照约定履行 审判员毛海玲 代理审判员颜锦霞 二○○八年十一月十三日 代理书记员兰梅花 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_178907.html -
了解详情
朱宗日,北京市中合律师事务所律师。 上诉人张连祥因与被上诉人宋小戎承包合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2008)昌民初字第8013号民事判决,向本院 果园承包协议书》是双方当事人真实意思表示,且未违反相关法律规定,并经由西辛峰村合作社确认,应为合法有效,双方均应按合同履行。张连祥未按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_171353.html -
了解详情
)因与被告北京筑邦百扬物业管理有限公司(以下简称筑邦公司)物业管理委托合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第21079号民事判决,向本院 ,紫金庄园业委会滥用职权,干扰筑邦公司对小区的管理,变造解除合同协议书,其行为违反了法律规定,故请求法院驳回其诉讼请求,并追究相关人员的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_170159.html -
了解详情
管理至今,被告提供的证据证明与原告签订的该草原承包合同并不违反法律规定,认定原、被告签订的该草原承包合同合法有效,对于原告的诉讼请求,不予支持。 原审 《国有草原使用权证》,上诉人发包行为是违法的,因而同被上诉人签定的草原合同无效。 被上诉人提供的乾安县人民政府文件乾政发【1994】42号文件,该文件 ...
//www.110.com/panli/panli_167085.html -
了解详情
新乡市旭东化工有限公司(以下简称旭东公司)、刘新文因与被上诉人苗栋三加工承揽合同纠纷一案,不服河南省新乡县人民法院(2008)新民初字第672号民事判决,向本院提起 三停止工作系《中华人民井和国合同法》先履行抗辩权的行使,不违反法律规定,亦不违反合同的约定、旭东公司、刘新文要求苗栋三承担违约责任、赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_157552.html -
了解详情
生效。合同生效后,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方经协商签订的《委托治理太行堤的协议书》是双方当时真实意思的表示,不违反法律规定, 就2008年以后承包费如何缴纳双方当事人均认可未达成协议,故上诉人仍应当按照合同约定的时间缴纳2008年后的承包费,否则构成违约。上诉人上诉称本案争议堤段上 ...
//www.110.com/panli/panli_150413.html -
了解详情
以下简称协和公司)因与被上诉人上海台佳实业有限公司(以下简称台佳公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2008)大民初字第7130号民事判决,向本院 发出的“致函”是有前提的。且台佳公司未在举证期限内提供该证据,违反了法律规定。综上,请求二审法院依法予以改判。 台佳公司服从一审判决,其针对 ...
//www.110.com/panli/panli_146040.html -
了解详情
作为借款人与抵押权人作为贷款人签订的合同号为:CMS010000447号《渤海银行股份有限公司个人贷款合同》项下借取贷款所产生的全部债务,抵押人在此同意将抵押物抵押给 等相关证据材料在案佐证。 本院认为:渤海银行与董兴丽签订的《个人贷款合同》、《房屋抵押合同》不违反有关法律规定,应认定为合法有效的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_145071.html -
了解详情