其一、上诉人起诉要求被上诉人归还借款20万元，但在一、二审期间均不能提供证据证明双方当事人之间确实存在借款合同法律关系。故原审判决驳回其诉讼请求，并无 人之间并无工程承发包关系，故被上诉人收取这20万元是没有合法根据的，已构成不当得利。依照《中华人民共和国民法通则》九十二条的规定，被上诉人应当将取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-42929.html -了解详情
其一、上诉人起诉要求被上诉人归还借款20万元，但在一、二审期间均不能提供证据证明双方当事人之间确实存在借款合同法律关系。故原审判决驳回其诉讼请求，并无 人之间并无工程承发包关系，故被上诉人收取这20万元是没有合法根据的，已构成不当得利。依照《中华人民共和国民法通则》九十二条的规定，被上诉人应当将取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40153.html -了解详情
举证不能，则应由被告承担不利的法律后果。 本案被告虽称该不当得利款项系其业务往来收入款项，但未提交证据予以证实，且该帐户长期无任何资金往来，被告对自己的主张 《关于贯彻〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条规定，返还不当利益，应当返还原物和原物所生的孳息。什么情况下只返还原物，什么情况下既 ...
//www.110.com/ziliao/article-39275.html -了解详情
其一、上诉人起诉要求被上诉人归还借款20万元，但在一、二审期间均不能提供证据证明双方当事人之间确实存在借款合同法律关系。故原审判决驳回其诉讼请求，并无 人之间并无工程承发包关系，故被上诉人收取这20万元是没有合法根据的，已构成不当得利。依照《中华人民共和国民法通则》九十二条的规定，被上诉人应当将取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-39078.html -了解详情
、用途及使用情况进行了说明。因此，新城公司针对其上述抗辩理由未能提供充分证据予以证明。新城公司和中星集团对平海公司主张债权的诉讼时效提出异议， 海公司认为新城公司没有取得该款的合法依据，已构成不当得利。本院认为，根据我国民事诉讼法及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》确定的举证责任分配原则，新城 ...
//www.110.com/panli/panli_93084.html -了解详情
交予被赠与人，该赠与行为即为成立。从被上诉人和上诉人自己的陈述和提交的证据综合分析，可以得出这样的结论：基于双方的同居关系，被上诉人具备向上诉人赠与的情感 之诉，遂把本案案由调整为不当得利之诉。该行为符合法律规定，并无不当。原审法院确定案由后，业已根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第三十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_81736.html -了解详情
不当得利，请求判令医疗中心返还不当得利300万元及利息，并负担诉讼费用。金达公司、广州湾公司提供了以下证据：1、1996年3月22日中国工商银行湛江市 成立，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律部分错误，但实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_54534.html -了解详情
汇入被告帐户400000元的事实存在，原告的诉请也已经超过法定的诉讼时效。不当得利请求权属于债权，适用两年的诉讼时效。原告自述2006年11月27日 的1000000元，其中600000元是原告汇入，400000元是陈昌撑汇入，故该证据不足以证明原告遭受损失。其次，无合法根据。原告诉称，为参加宁海县茶 ...
//www.110.com/panli/panli_48170580.html -了解详情
人之间的法律关系，双方之间不存在不当得利的法律关系。周建辉、杨莉萍不应对郭保林承担相应的法律责任。综上所述，郭保林主张的证据不充分，缺乏事实根据，依照《 情况，结合郭保林提供的在中国农业银行和建设银行汇款杨晓年100万元记帐凭证等证据，从时间顺序及逻辑上能够证实周建辉、杨莉萍辩称其二人受杨晓年委托代收 ...
//www.110.com/panli/panli_47840262.html -了解详情
收入情况统计，拟证明前4台吊装机的销售收入总额只有1 060 000余元；证据８、国家质量技术监督总局[2003]174号文件，拟证明轮胎吊车属特种设备，生产销售 信；证据8是国家职能部门颁发的规范性文件，不属于民事诉讼中的证据范围；本案系不当得利纠纷，证据1、5、7均是针对罗华与何玖合伙生产销售轮胎 ...
//www.110.com/panli/panli_42787283.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务