,可以向同级法院抗诉。而对作为抗诉根据的所谓确有错误,法律未做明确的界定。这种错误既可以是事实认定和证据采纳方面的错误,也可以是适用法律和量刑方面的 一案件的被告人应当判处死刑,而法院却没有判处死刑,或者是认为某一案件的被告人应当判处死刑立即执行,而法院只判处其死刑缓期两年执行,就可向同级法院提出抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-247344.html -
了解详情
,可以向同级法院抗诉。而对作为抗诉根据的所谓确有错误,法律未做明确的界定。这种错误既可以是事实认定和证据采纳方面的错误,也可以是适用法律和量刑方面的 一案件的被告人应当判处死刑,而法院却没有判处死刑,或者是认为某一案件的被告人应当判处死刑立即执行,而法院只判处其死刑缓期两年执行,就可向同级法院提出抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-185635.html -
了解详情
机关告知后仍然多次发生经营单位职工行贿案件的,就应当认定单位放纵、漠视其成员的行贿行为,主观上符合单位行贿的间接故意要件。单位行贿罪属于故意犯罪 ,因此,司法机关无法从客观方法直接求证单位行贿与自然人行贿的界限要点。但是,单位行贿组织与实施的程序性特征能够成为辅助性证据,侧面分析印证是否存在单位行贿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138318.html -
了解详情
境结伙作案增多。同建国初期开展“三反”、“五反”运动打击不法资本家行贿和部分国家干部贪污受贿时相比,现阶段,经济犯罪已波及各个方面,各个领域,各个层次,尤其是贪污贿赂 才能获得较大突破。因此,形成了经济犯罪案件的调查、取证、定性周期较长的特点。而《刑事诉讼法》以对办案的证据、时效、程序提出了更高的要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-7751.html -
了解详情
判刑的少,相对不起诉较多只能是加剧这种现象。从诉讼程序上看,相对不起诉是无罪的认定(非经法院判决任何人不得确定有罪),但检察机关扣押款物的处理上 应全部退还自侦部门,以便以后发现证据可以重新起诉。这样既可以保证存疑不起诉的质量,又能提高办理不起诉案件的透明度。5、不起诉的内部监督问题。复查不起诉工作是 ...
//www.110.com/ziliao/article-6539.html -
了解详情
申诉案件的程序是 1.立案 有抗诉权或者有提请抗诉权的人民检察院,对有下列情形之一的,应当自受理之日起30日内立案: 1 原判决、裁定认定 判决、裁定适用法律可能错误的; 3 原审人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的; 4 有证据证明审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊或者枉法裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-272634.html -
了解详情
非法而一概予以排除,并不合适。首先,我国《刑事诉讼法》第3条规定:对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接 的合法、有效了吗?很显然,这种对证据合法性审查的判断方式是缺乏依据,也是十分荒谬。由此可见,在受贿犯罪的证据认定方面,我们不能单纯因侦查主体的不同而 ...
//www.110.com/ziliao/article-198258.html -
了解详情
等特点,口供已实际上成为受贿案件的证据之王,被告人一旦翻供(包括对事实的辩解,如合法报酬、礼尚往来、合法借贷等的辩解),就会导致案件事实认定上的困惑 逐步建立并加以完善。笔者认为现阶段可以从以下几方面进行: 首先要不断加强公诉机关的举证责任。当被告人在法庭上提出口供系被刑讯逼供或诱供作出或者对同案犯( ...
//www.110.com/ziliao/article-142155.html -
了解详情
与实践对此认识很不统一,往往造成办案人员在案件诉讼过程中看法相异,甚至严重影响受贿案件的证据收集。笔者根据本人的知识和实践经验提出以下见解。一、为他人 四种情况。1、意图为他人谋取利益,尚未实际进行的证据收集。这是为他人谋取利益的萌芽阶段,这个阶段的认定较困难。尽管为他人谋取利益尚未付诸实施,但并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-6167.html -
了解详情
如违犯其他法律规矩,依相关规定处罚。(六)有价证券受贿案件的认定所谓有价证券受贿案件,是指行为人利用职务上的便利,索取、非法收受他人有价证券,为他人谋取利益 人们认为他们是好友。二是自我证明评价标准,即由双方或其中一方主体提供事实证据予以证明,然后审查决定。好友包括在同乡、同学、同事中关系比较好、感情 ...
//www.110.com/ziliao/article-110547.html -
了解详情