仍然有效。后颜林聪与鑫涛公司就涉案专利签订外观设计专利实施许可合同,许可类型为独占实施许可,期限为长期。2010年6月9日,在公证处监督下, 于本判决生效之日起立即停止销售侵犯“折叠凳(低腿)”(专利号为:ZL 200930205968.8)外观设计专利权的折叠凳产品; 二、驳回北京鑫涛塑业有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_29295550.html -
了解详情
产品为准。在本案中,经比对,杜占户生产的塑料弯管卡与刘朋坤享有外观设计专利权的涉案产品的图片相同。杜占户虽主张其于刘朋坤申请涉案 设计专利“弯管卡”(专利号为:ZL200630022023.9)的产品;五、驳回刘朋坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_23720081.html -
了解详情
法律规定,天元公司、袁海翔不应承担赔偿责任。请求驳回上海恒昊公司的诉讼请求。天元公司、袁海翔为证明其诉讼请求,向本院提交如下证据 销售侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司专利号为ZL200630135795.3“玻璃(缤纷园)”外观设计专利权的产品。二、被告驻马店市驿城区天元玻璃有限公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_18053485.html -
了解详情
现已审理终结。原告上海恒昊公司诉称:上海恒昊公司系生产工艺玻璃的企业,2006年7月6日,上海恒昊公司向国家知识产权局申报玻璃( 销售侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司专利号为ZL200630100976.2“玻璃(羽扇斑斓)”外观设计专利权的产品。二、被告郑州东明玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_18049974.html -
了解详情
,授权爱玛科公司在为清华紫光股份有限公司生产、销售的闪存类产品上使用“紫光”商标。授权期限为自2005年6月1日至2006年5月31日。 判决生效之日起,停止侵犯原告北京宇朔尚源科技有限公司第ZL 200430006471.0号外观设计专利权的行为; 二、被告紫光股份有限公司自本判决生效之日起十日内, ...
//www.110.com/panli/panli_111970.html -
了解详情
提交的专利证书,其作为本专利的专利权人,在本专利的法定保护期限内享有禁止他人擅自实施本专利的权利。王云霞在本案中指控五环矿泉水厂使用三种标贴 即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。王云霞作为02302731.2号 ...
//www.110.com/panli/panli_111103.html -
了解详情
、赔偿恒昊公司经济损失20000元,并支付恒昊公司为制止侵权所支付的合理费用300元。 原告恒昊公司为支持其诉讼请求提交如下证据: 1、 销售侵犯原告郑州恒昊玻璃技术有限公司专利号为ZL200630099947.9玻璃(金玉满堂)的外观设计专利权的产品。 二、被告夏红星于本判决生效之日起十日内赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_102307.html -
了解详情
的合理费用,综合考虑被告夏红星的经营规模、经营范围、经营期限、侵权情节及为制止侵权的合理支出,将赔偿数额酌定为15000元。由于恒昊公司没有 销售侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司专利号为ZL03334840.5“玻璃(流金岁月)”的外观设计专利权的产品。 二、被告夏红星于本判决生效之日起十日内赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_102290.html -
了解详情
书,授权爱玛科公司在为清华紫光股份有限公司生产、销售的闪存类产品上使用“紫光”商标。授权期限为自2005年6月1日至2006年5月31日。 判决生效之日起,停止侵犯原告北京宇朔尚源科技有限公司第ZL 200430006471.0号外观设计专利权的行为;二、被告紫光股份有限公司自本判决生效之日起十日内, ...
//www.110.com/panli/panli_72285.html -
了解详情
第4535号审查决定,维持本专利有效。原告安吉尔公司不服该决定,在法定期限内向本院提起诉讼。原告安吉尔公司诉称:一、原告安吉尔公司与第 于2000年11月29日取得专利号为00321105.3的“带展示柜的立式饮水机”外观设计专利,该外观设计专利权的“安吉尔”饮水机机型其中包括了16LK-SX、MIX ...
//www.110.com/panli/panli_43877.html -
了解详情