，已于1992年10月17日致函原告，明确表示了拒赔理由和依据。根据保险条款三（一）规定，保险人的责任，从货到卸货港，收货人提货后运 原告所支付的施救费用人民币50522.59元；五、原告其他诉讼请求不予支持。被告中国平安保险公司不服天津海事法院一审判决，上诉于天津市高级人民法院。经二审法院主持调解， ...
//www.110.com/ziliao/article-37637.html -了解详情
年7月12日公开开庭进行了审理,原告及其委托代理人与被告黄金喜及其委托代理人、被告平安保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘作善（反诉被告）诉 外，对于其他损失不负责垫付和赔偿。因保险合同中的责任免除条款中并无无证驾驶免责的规定，因此，被告平安保险公司的抗辩理由不成立，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_44853014.html -了解详情
，其余损失由被告谭某某承担，并由田某某承担连带清偿责任。后三受害人及平安保险株洲支公司均不服一审判决，并向株洲市中级人民法院提出上诉。2011年3月14日 强制保险中，未审查投保人是否具有驾驶资格存在过错，但就双方签订的交通事故强制保险条款来看，双方并无约定。因此，被告谭某某此辩解理由不能成立，不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_41363131.html -了解详情
，但应根据交通事故认定书划分的主次责任承担赔偿责任。原告要求的合理部分应由保险公司先行赔付，不足部分由被告承担。另外对鉴定机构出具的鉴定结论有异议。 安阳支公司未提供相关证据予以证明商业险的免责条款已向投保人明确说明，故免责条款不生效，被告平安保险安阳支公司应在商业险责任限额内赔偿原告200000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_27752373.html -了解详情
陈登才，董事长。委托代理人：丁磊，四川张小友律师事务所律师。被告：中国平安保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：四川省南充市丝绸路51号丝绸大厦6楼。代表人： 、施救费发票、收条，川R18197号宇通牌大型普通客车交强险保险和商业三者险保险条款等证据在卷为证，证据确实，足以认定。本院认为：我国《民法 ...
//www.110.com/panli/panli_5877271.html -了解详情
。委托代理人：姜法君，北京市博景泓律师事务所律师。被告（上诉人）：中国平安保险股份有限公司上海分公司。负责人：许跃宁，总经理。委托代理人：李兆良，深圳市 保险业界早就形成了成文的商业习惯即共识，由中国人民保险公司制定的海洋运输货物保险条款第五条明确规定的“从被保险货物在最后卸载港全部卸离海轮后起算”即 ...
//www.110.com/ziliao/article-38412.html -了解详情
。委托代理人：姜法君，北京市博景泓律师事务所律师。被告（上诉人）：中国平安保险股份有限公司上海分公司。负责人：许跃宁，总经理。委托代理人：李兆良，深圳市 保险业界早就形成了成文的商业习惯即共识，由中国人民保险公司制定的海洋运输货物保险条款第五条明确规定的“从被保险货物在最后卸载港全部卸离海轮后起算”即 ...
//www.110.com/ziliao/article-37581.html -了解详情
服务部名下，车主实为原告亓永莹。1999年4月30日，原告在被告处办理保险手续，其中车辆损失险50000元，附加险中盗抢险45000元，原告交纳保险费3489元 保险条款》第二部分全车盗抢险条款第一条、第三条、第五条规定，判决如下：被告中国平安保险股份有限公司西安分公司于本判决生效后十日内给付原告亓莹 ...
//www.110.com/panli/panli_11795.html -了解详情
答辩称：原告诉请的项目为交通事故间接损失，属于交强险责任免除范围，且保险公司已经在财产损失限额范围内赔付了2000元，不应再承担任何财产损失。 条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42072380.html -了解详情
中华人民共和国上海海事法院民事判决书 (2003)沪海法商初字第462号 原告中国平安保险股份有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市莫干山路100号耀江国际大厦A座 2为复印件，属新闻报道，不足以由此认定本案相关事实；证据材料3为提单背面条款，可予确认。经审理，法庭认定事实如下：2002年11月1日， ...
//www.110.com/panli/panli_32984.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务