中，广东易春秋律师事务所律师。佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与张宁、张燕商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003) 十八条第(三)项、(五)项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_54469.html -了解详情
尚中，广东易春秋律师事务所律师。佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与尤永森商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛 十八条第(三)项、(五)项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_54468.html -了解详情
尚中，广东易春秋律师事务所律师。佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与杨文辉商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛 十八条第(三)项、(五)项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_54467.html -了解详情
刘尚中，广东易春秋律师事务所律师。佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与杨杰商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛 十八条第(三)项、(五)项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_54466.html -了解详情
尚中，广东易春秋律师事务所律师。佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与许仲贤商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛 十八条第(三)项、(五)项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_54465.html -了解详情
，广东易春秋律师事务所律师。佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与温中赞、黎凌云商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003 十八条第(三)项、(五)项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_54464.html -了解详情
尚中，广东易春秋律师事务所律师。佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与苏振标商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛 十八条第(三)项、(五)项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_54463.html -了解详情
尚中，广东易春秋律师事务所律师。佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与潘建昌、龙玉兰商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出( 十八条第(三)项、(五)项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本 ...
//www.110.com/panli/panli_54462.html -了解详情
尚中，广东易春秋律师事务所律师。佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与毛荣军、房慧萍商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出( 十八条第(三)项、(五)项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本 ...
//www.110.com/panli/panli_54461.html -了解详情
，广东易春秋律师事务所律师。佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与周教开、邓彩娟商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003 十八条第(三)项、(五)项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_54460.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务