房屋所有权证,应受法律保护,赵鑫拒不倒房的行为已构成侵权。基于本案的事实和相关法律规定,有足够的理由认为:2004年5月1日,赵鑫与刘英军之间达成的《购房 利益实现的情形,买卖协议无效,故对该诉争房产房照效力不予采信。本案现有证据不能认定韩君为房屋买卖合同中的善意第三人,其对诉争房产取得也非善意取得。 ...
//www.110.com/panli/panli_39520346.html -
了解详情
,请求:1、董德伟背着其与陈太民签订的房屋买卖合同处分共有财产无效,其无义务协助陈太民办理相关手续;2、董德伟死前与其是名存实亡的夫妻关系, 十二条第(五)项规定的违反法律、行政法规的强制性规范的范畴,郑州市金水区人民法院对涉案房屋的查封,仅影响房屋的过户,不影响本案房屋买卖合同的效力。该房屋买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_35887434.html -
了解详情
夫)廖甲上诉人湖南xx公司因与被上诉人廖某某、黄某某、廖甲房屋买卖合同纠纷系列案,不服长沙市芙蓉区人民法院(2010)芙民初字第2631-2718号民事判决,向 上述系列协议的约束。虽然上述协议中就相关事项约定出现前后变动情况,依据法律的规定,应当确定对变动事项后协议效力优先于前协议。此外,依据我国《 ...
//www.110.com/panli/panli_30527396.html -
了解详情
A投资有限责任公司(以下简称A公司)因与被上诉人廖某、黄某、廖某某房屋买卖合同纠纷系列案,不服原审判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开 受上述系列协议的约束。虽然上述协议中就相关事项约定出现前后变动情况,依据法律的规定,应当确定对变动事项后协议效力优先于前协议。此外,依据我国《合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_27234746.html -
了解详情
A投资有限责任公司(以下简称A公司)因与被上诉人廖某、黄某、廖某某房屋买卖合同纠纷系列案,不服原审判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开 受上述系列协议的约束。虽然上述协议中就相关事项约定出现前后变动情况,依据法律的规定,应当确定对变动事项后协议效力优先于前协议。此外,依据我国《合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_27234212.html -
了解详情
人湖南XX投资有限责任公司因与被上诉人廖XX(女)、黄X、廖XX(男)房屋买卖合同纠纷系列案,不服长沙市芙蓉区人民法院(2010)芙民初字第2631-2718号民事判决,向 安装等相关事项达成的新的约定。双方上述合同、协议、纪要等均是买卖双方在平等、自愿协商的基础上签订的,且内容均不违反法律的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_27155523.html -
了解详情
李怡红;4、委托书及公证书,证明被告黎群英全权委托第三人李怡红办理房屋买卖的相关事宜,该委托已经桂林市公证处公证。第三人桂林市万安房产咨询有限责任公司经本院 房屋买卖合同,被告黎群英收了第三人李怡红115000元,该房屋买卖合同已发生法律效力,不应当再委托李怡红卖房,被告黎群英于2009年11月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_21873012.html -
了解详情
、国有土地使用权证的相关手续,即符合辽宁辽东环岛房地产开发有限责任公司与沈阳瑞德房地产开发有限公司于2006年10月8日所签订的房屋买卖合同中第七条约定 与省国土厅于2007年10月26日签订的两份合同是上诉人与被上诉人之间现合法存续房屋买卖合同法律关系的履行依据,驳回被上诉人的诉讼请求。且本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_20104795.html -
了解详情
,违反了《三方协议书》的约定;被告认为,如果原告认可在税务部门存档的买卖合同的效力,那么原告应当于2009年9月12日即向被告支付房款,而原告当天 不履行签订房屋买卖合同义务,并明确表示拒绝按照原约定条款出售房屋,显然已构成根本违约,原告要求被告返还定金,并按定金法则承担违约责任,符合相关法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_11266900.html -
了解详情
成交价内将水电、管道煤气使用权和闭路的配套设施的相关证件过户给被告,由被告承担所需费用。《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示,当事人姓名、标的、成交价格 属传来证据,需经司法鉴定才具法律效力。经审理查明,2009年6月21日,原告陈序言与被告杨晓花签订了《房屋买卖合同》,约定被告以700000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_6318211.html -
了解详情