诉至法院，请求判令正信置业支付违约金41280元。另查明，三门峡市正信置业咨询有限公司于2009年6月11日更名为三门峡市正信置业经纪有限公司。原审法院认为 基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_2184964.html -了解详情
诉至法院，请求判令正信公司支付违约金49128元。另查明，三门峡市正信置业咨询有限公司于2009年6月11日更名为三门峡市正信置业经纪有限公司。原审法院认为 基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_2178952.html -了解详情
诉至法院，请求判令正信公司支付违约金42920元。另查明，三门峡市正信置业咨询有限公司于2009年6月11日更名为三门峡市正信置业经纪有限公司。原审法院认为 基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_2177642.html -了解详情
诉至法院，请求判令正信公司支付违约金40940元。另查明，三门峡市正信置业咨询有限公司于2009年6月11日更名为三门峡市正信置业经纪有限公司。原审法院认为 基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_2176912.html -了解详情
签订之日，由乙方将中介服务费一次付给丙方；本合同签订后，由丙方负责办理交易手续，房屋办理过户手续所需缴纳的税费，由乙方承担；现甲方房屋 陈 兴 田 代理审判员 王 银 华二○○五年十二月五日书记员 白 凤 岐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(二)项：原判决适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_262650.html -了解详情
，住本市。 委托代理人石耀、唐冠军，蚌埠市青年法律服务所法律工作者。 原告史洪杰诉被告王庆松房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 买卖过程中，曾持该房产证到相关部门咨询贷款事宜未果。 本院认为，经济适用房属于政策性住房，购买经济适用房不满五年，不得直接上市交易。因被告出卖的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_134024.html -了解详情
工业用途的大楼不能分割产权一事，原告并不知情，现在是否可分割，应先咨询相关部门后，才能确定是否分割产权。被告表示，原告应于《修改协议》约定 土地储备中心签订相关出让合同，签订好出让合同并付清出让金后，凭相关材料到区房地产交易中心办理房地产权证。在审理中，本院发函给上海市宝山区房屋土地管理局进行征询， ...
//www.110.com/panli/panli_78414.html -了解详情
其他一些义务。例如，居间人不得对交易双方订立合同实施不利影响，从而影响合同的订立或损害委托人的利益；在居间活动中应当遵守法律、法规和国家政策，遵循商事惯例 发布广告、带领多个客户到物业察看并进行介绍、提供选购意见、解答买卖手续的咨询等等，否定或不认同适当费用，对于居间人而言是有失公平的。而且，居间人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-225144.html -了解详情
被告净到手价格，交易过程中产生的税费和服务费均由原告承担。被告从未作过有关原告购买房屋过程中包括税费只支付945,000元的承诺。签订正式合同时被告也一直 不予支持。关于原告提出的要求赔偿被告支付的工商局查档费40元主张，无事实和法律的依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_10893848.html -了解详情
勇与被告河南工程咨询监理有限公司房屋买卖合同纠纷一案”。但是，案由是否确定正确，不影响人民法院在庭审中对案件事实的查明，和在裁决是对相关法律法规的适用 的房地产纠纷的范畴。尤其值得注意的是，对房改政策如何落实、交易价格如何确定等问题，均属于房屋主管部门的工作范畴。根据行政权与司法权相互独立的国家体制及 ...
//www.110.com/panli/panli_7986890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务