证明作用，本院综合予以确认。对原告提供的证据5，因邓x新与原告是父子关系，与当事人有着利害关系，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关 综合收入情况，由原告给付10000元较为适宜。座落于梧州市苍梧县龙圩镇龙湖世纪城的房屋是原告婚前与其家人的家庭共有财产，不属原、被告夫妻关系存续期间共有 ...
//www.110.com/panli/panli_49711913.html -了解详情
委托代理人胡子勇，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。原告白秋新诉被告范许冰继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白秋新及其 斌与原告白秋新在婚姻关系存续期间对共有财产进行了约定，并进行了公证，符合以上法律规定，明确了诉争房屋即新乡市五一路30号机床厂家属院20号楼西数 ...
//www.110.com/panli/panli_43969413.html -了解详情
法院要求与范A离婚，在该案的诉讼过程中，原告发现范A瞒着原告将婚姻期间夫妻共有财产即系争房屋的四分之一产权卖给被告范B，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，要求 原告杨某与被告范A于1996年8月登记结婚，系夫妻关系。被告范A与范B系父子关系。2002年6月8日，两被告、陆某（范A前妻、范B母亲）、于颖 ...
//www.110.com/panli/panli_12113790.html -了解详情
，徐某某亦未能证明双方存在出资购房、隐名代理等等合法原因，可以使其享有系争房屋共有产权。基于以上原因，原审法院认为，徐某某告诉缺乏法律及事实依据，难予支持。 系争房屋，亦无法成为判断徐某某是否为系争房屋出资人的标准。因徐某某与刘甲在离婚纠纷诉讼中已就夫妻共同财产处理完毕，徐某某认为刘甲有转移、隐匿夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_8420535.html -了解详情
共有。 事实真相： 原告所居的涉诉房产是由被告用家庭共有财产出面购买。被告在2009年10月26日与开发商签订《商品房买卖合同》，购房款计168000元 家庭矛盾，明晰房屋产权， 2013年2月14日原告长子应被告《春节建言》要求，补偿老弟次子3万元支援其买房。 原告考虑被告是父亲，父子共同居住，因此 ...
//www.110.com/ask/question-2707558.html -了解详情
共有。 事实真相： 原告所居的涉诉房产是由被告用家庭共有财产出面购买。被告在2009年10月26日与开发商签订《商品房买卖合同》，购房款计168000元 家庭矛盾，明晰房屋产权， 2013年2月14日原告长子应被告《春节建言》要求，补偿老弟次子3万元支援其买房。 原告考虑被告是父亲，父子共同居住，因此 ...
//www.110.com/ask/question-2707527.html -了解详情
。2010年9月8日被继承人去世，继承人未对被继承人所留遗产进行分割，被继承人遗产有房屋十间，车牌号为豫ESD190的五菱面包车一辆、存款五万元、液晶电视一台、电脑 赡养义务，应不分或少分遗产。原告起诉所称财物并不是孙福具个人财产，而是三被告共有财产，应先分割，再按份继承。孙福具生前有病欠下债务，如果 ...
//www.110.com/panli/panli_27372229.html -了解详情
，证明原告与曹永清系父子关系。2-3、买约、草契约，证明民国二十八年古历八月初五原告父亲曹永清购买连家巷后崖院一处，共有房屋9间、大窑 土地使用权。因此，原告要求被告承担赔偿责任的理由不能成立。原告与天水火柴厂的土地及财产纠纷发生在1966年至1972年这段特定历史时期，在当时的政治环境下原告无法主张 ...
//www.110.com/panli/panli_4756644.html -了解详情
太胜之妻。 委托代理人黎士钰，龙山县正方法律服务所法律工作者。 上诉人因排除妨碍纠纷一案，不服龙山县人民法院（2008）龙民初字第448号民事判决，向本院提出上诉，本院 组的房屋，修房时被告张孝刚尚小，该房屋应认定为张太胜及其前妻的夫妻共有财产。1998年张太胜前妻去世，至今没有人主张对遗产进行分割。 ...
//www.110.com/panli/panli_237658.html -了解详情
原告弟弟。 原告沈炎涛诉被告沈小民、沈正气、郭书梅、沈超分家析产纠纷一案，本院于2009年3月4日立案受理后，依法组成合议庭于2009年7月14日 等在案佐证，足以认定。 本院认为，分家析产的对象应为家庭共有财产。本案原告虽然有在被告沈小民宅基地上的房屋居住的权利，但未提供有力证据证明其对被告沈小民、 ...
//www.110.com/panli/panli_179729.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务