人员，积极参与聚众阻挠工程施工，并给华兰公司造成一定经济损失情节严重的事实，其行为均构成聚众扰乱社会秩序罪，故以上上诉和辩护意见不能成立。 本院认为，上诉人郝京 龙、李方安均起主要作用，系共同主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。原判认定事实和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人郝京明、葛小龙、李 ...
//www.110.com/panli/panli_150931.html -了解详情
，该工程用地经重庆市人民政府渝府地[2003]1341号文件批准使用。该工程所涉及的安置补偿费用是严格按照重庆市人民政府第53号、第55号令，重庆市人民政府渝府发 。其行为符合聚众扰乱社会秩序罪构成要件，且系本案的首要分子。其上诉理由不能成立，不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序 ...
//www.110.com/panli/panli_19014.html -了解详情
吕少英犯聚众扰乱社会秩序罪，分别判处有期徒刑八个月。原审被告人吕自平上诉称：其没有参与亦没有指使他人实施围堵平煤高阳小区棚户区改造工程工地的行为，原审判决 查明的事实不符，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，定罪准确，量刑适当，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_7827170.html -了解详情
恶劣影响。被告人蒋举文作为积极参加者，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，且属于共同故意犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。由于被告人蒋举文犯罪后 好的社会效果。对其应予以从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节及后果，结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_5707330.html -了解详情
可酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人主观恶性不大，有悔罪表现，建议法院从轻量刑的辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院依法予以采纳。根据被告人的 有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百九十条 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、 ...
//www.110.com/panli/panli_282014.html -了解详情
李斌、肖武光： 你俩为犯聚众扰乱社会秩序罪一案，不服嘉禾县人民法院作出的（2007）嘉刑初字第72号刑事附带民事判决及本院作出的（2008） 社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；肖武光犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年”，定罪准确，量刑适当。《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_182627.html -了解详情
围观群众散布谎言，歪曲事实，阻止工人上工。此次事件给成都金阳建筑公司造成严重的经济损失。二、判决金堂县人民法院认为：被告人陈先贵为发泄自己对公司经理部 不构成聚众扰乱社会秩序罪为由，向成都市中级人民法院提出上诉。成都市中级人民法院经审理认为：原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当， ...
//www.110.com/ziliao/article-56595.html -了解详情
个月。上诉人刘翊华上诉称：其不构成聚众扰乱社会秩序罪。经本院二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同，且经一审法院当庭举证，质证，查明事实， 社会秩序，致使生产遭受重大损失，情节严重，其行为均构成聚众扰乱社会秩序罪。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_296435.html -了解详情
六、最后在被告人量刑问题上，辩护人认为被告人符合判处缓刑的条件，建议贵院对被告人判处缓刑。 根据《刑法》第290条规定：聚众扰乱社会秩序，情节严重， 年月日 点评：该案经过河北公泽律师事务所代理辩护，经过多次会见被告人、耐心细致的做思想工作，并详细了解案情，多次联系主办法官，主办人和合议庭考虑被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-368598.html -了解详情
社会危害性，望法院根据罪行罚相适应，给予被告人从轻处罚。 二、 从犯罪行为和社会危害后果上看，被告人李xx等人组织到政府门前当天还有名人国际民工组织（ 六、最后在被告人量刑问题上，辩护人认为被告人符合判处缓刑的条件，建议贵院对被告人判处缓刑。 根据《刑法》第290条规定：聚众扰乱社会秩序，情节严重， ...
//www.110.com/ziliao/article-338191.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务