、赵文忠、孔小青在诉讼中出庭作证时称王屋分局对其所作调查笔录内容不是其真实意思表示的证言本院不予采信。高克祥提供的证人高宝清、晋元明、燕 采信。高克祥的行为已构成殴打他人，触犯了治安管理法律、法规的规定，应当受到治安行政处罚。王屋分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予 ...
//www.110.com/panli/panli_7010357.html -了解详情
材料内容客观真实，可以作为本案的有效证据使用，原告所举证证言，因证人没有出庭作证，无法核实证言真实性，故不予采信。经审理查明，2009年7月10 ，故被告永城市公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。永城市公安局立案受理后，依法进行询问调查，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_4970296.html -了解详情
审理终结。 2009年2月6日正阳县公安局作出正公(真)决字(2009)第0103号公安行政处罚决定，查明：2009年2月6日16时许，邓彦雷在信阳一正阳 判决为了掩盖这两位证人证言证明目的，故意把派出所说成拘留所，并隐去证明目的不提。3、关于正阳县公安局向法庭提供的证据中存在大量处罚程序结束后编造的 ...
//www.110.com/panli/panli_303880.html -了解详情
年12月22日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据，依据：处罚事实方面的证据1、询问李秀丽的询问笔录；2、询问罗胜的询问笔录；3、询问王叶的 ）决字［2009］第0763号公安行政处罚处罚决定书，并由被告赔偿原告损失1000元。原告提供的证据有：1、证人徐XX的出庭证言；2、证人李X的出庭证言。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_300323.html -了解详情
处罚决定书。即被告第13号证据；2、安阳市局行政处罚决定书。即被告第14号证据；3、出庭证人李XX证言。证明其到医院看病听见院内生气，看见安宏 的事实、理由、依据和陈述、申辩的权利，同日10时10分询问结束，10时38分向原告送达行政处罚决定书。认定原告构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法 ...
//www.110.com/panli/panli_295512.html -了解详情
争吵、厮打，又均受到治安行政处罚，致使自身的精神受到创伤，名誉受到损害，身体受到伤害，经济受到损失，实是得不偿失。原告在公安机关的询问笔录中陈述其同吴园、王 人均无利害关系的证人刘志红的证言的效力，因而综合本案所有相关证据分析，其单独与第三人孙秋香发生厮打的辩解不能成立。被告的行政处罚决定认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_252595.html -了解详情
、王彦红先后离开，孙秋香拽住王艳萍，二人又相互厮打。上述事实，有被害人的陈述、证人证言、鉴定结论等证据互相印证证明。综上所述，被告的处罚决定，认定 争吵、厮打，又均受到治安行政处罚，致使自身的精神受到创伤，身体受到伤害，名誉受到损害，经济受到损失，实是得不偿失。原告在公安机关的询问笔录中陈述其同吴园、 ...
//www.110.com/panli/panli_252564.html -了解详情
玉）决字［2009］第0210号公安行政处罚处罚决定书，由被告向原告赔礼道歉，恢复名誉。 原告提供的证据有：1、石某的书面证言及出庭证言；2、张某某的书面证言及出庭 3、4，证人王某某、王某称公安机关对其询问的记录内容未经其核对，内容不属实，因两份询问笔录均有证人王某某的签字、捺印，且两份询问笔录均为 ...
//www.110.com/panli/panli_217819.html -了解详情
良的事实。8、2008年4月21日祥云镇派出所民警赵某某、杨某某对岳某某的询问笔录，证明了武建良夫妇和武艳林父子撕打的事实。9、2008年4月24日 妮受到治安处罚的事实。2号证据为行政复议决定书，证明原告不服行政处罚申请复议的事实。3号证据为冯某某的证人证言，证明事发当时没有见到冯毛妮咬人的事实。4 ...
//www.110.com/panli/panli_166513.html -了解详情
硬说原告打冯学荣了，并违反法定程序，采取威逼、恐吓的手段取得不真实的证人证言，对原告作出了拘留十日的行政处罚。故要求依法撤销被告作出的上述处罚决定。 ，反而证明第三人先动手打原告，公安机关制作询问笔录违法。 被告辩称，原告殴打他人的事实有受害人的陈述、证人证言、诊断证明等证据予以证实，且证据之间能形成 ...
//www.110.com/panli/panli_104107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务