的,天鹅湖俱乐部只要提供了停车场地就已履行了消费合同的附随义务,双方不存在保管合同关系;而且黄大鸟的车辆也不值8万元。故不同意黄大鸟的 与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有双方当事人当庭陈述、机动车信息综合查询单、车辆评估证明、刑事案件登记表、询问笔录、价格鉴定结论书等材料在案佐证。 本院认为,黄 ...
//www.110.com/panli/panli_128459.html -
了解详情
称其将原告所有的号牌为桂C85107思威牌小型轿车丢失。被告将原告所有的车辆开走,并承诺妥善保管,双方已形成了保管合同关系,被告未尽到其保管义务 证据,本院结合原告提交的其它证据,认为能够证实被告将桂C85107越野车从大通电力公司开走保管的事实,本院依法予以采信。对被告提交的2、3 、6号证据,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_98722.html -
了解详情
而主张是车位使用费情况下,原告以该收据来证实双方存在车辆保管关系,其主张显然是举证不足。其次,合同成立的过程是签约双方意思表示一致的过程,即必须经过 40元/月。申请再审人的桂D72155摩托车在被盗之前一直连续交付被申请再审人保管,申请再审人连续每月交付了40元/月的保管费,同时,每月交费具体时期不 ...
//www.110.com/panli/panli_84830.html -
了解详情
是真正的侵权人;这是其一。其二,XX市保安服务公司与申请人签订有保安服务合同约定:保证申请人正常工作秩序和财产安全,造成申请人损失的应承担赔偿损失;故XX市 人的合法权益。四、答辩人的院内并不是停车场,原告在答辩人院内临时存在车辆,答辩人不存在保管义务也形不成保管合同,且已经尽到安全措施,原告车辆被林 ...
//www.110.com/ziliao/article-490450.html -
了解详情
证明与本案有关联)。况且被告也未向原告收取任何的车辆保管费,所以被告与原告之间根本不存在任何的保管合同关系,原告诉称要求被告赔偿其上述损失是没有任何 日期为2008年10月25日,购买价格2330元,已由桂林市公安局交警支队非机动车辆管理所颁发车证,钢号为145789,登记车主为兰松荣。另查明,原告梁 ...
//www.110.com/panli/panli_34076609.html -
了解详情
年10月,该车被人盗走。于是,交警大队以车辆修理厂保管不严起诉请求赔偿。 【分歧】 停车费约定不明是否构成保管合同关系? 第一种观点认为,交警大队和车辆 ,因此,标的物灭失风险由保管人承担。 第二种观点认为,交警大队和车辆修理厂没有形成保管关系,而是形成了场地使用关系,交警大队所交的停车费用实际为场地 ...
//www.110.com/ziliao/article-238518.html -
了解详情
),使用一年后,该车折旧后净值应为2600元。其在上班时间内,被告有义务保管好员工的财产。在其财产遭受损失后,被告应承担赔偿责任。为此,原告诉至本院, 对其收费,也没有设立专门人员进行看管,其在主观上不存在与原告订立保管合同的意思表示。原告将讼争车辆停放在被告提供的停车棚内,并没有与被告形成保管关系, ...
//www.110.com/panli/panli_4749969.html -
了解详情
年10月,该车被人盗走。于是,交警大队以车辆修理厂保管不严起诉请求赔偿。 【分歧】 停车费约定不明是否构成保管合同关系? 第一种观点认为,交警大队和车辆 ,因此,标的物灭失风险由保管人承担。 第二种观点认为,交警大队和车辆修理厂没有形成保管关系,而是形成了场地使用关系,交警大队所交的停车费用实际为场地 ...
//www.110.com/ziliao/article-153662.html -
了解详情
汽车停放在工地北边的空地上。2006年10月13目14时许,宋保军到工地发现车辆不见了,随即向三门峡市公安局湖滨分局刑警大队报案,但是案件至今尚未侦破。杜长兴和张少红 未达成口头保管协议;2、张少红、杜长兴未将车辆交付给宋丰俭,宋丰俭未取得对车辆的占有,保管合同未成立;3、张少红、杜长兴将车辆移离工地 ...
//www.110.com/panli/panli_146372.html -
了解详情
并交纳了保管费用,刘顺来、环金桥公司之间即形成了保管合同关系。环金桥公司在保管刘顺来车辆的过程中,虽因第三人的原因造成刘顺来的车辆受损 复印件、停车费发票复印件、财产价格鉴定结论书等在案佐证。 本院认为,刘顺来将其京KM0653车辆停放在环金桥公司的停车场内,刘顺来交纳了停车费,此停车费即为保管费,刘 ...
//www.110.com/panli/panli_107910.html -
了解详情