名义入保,被告持融资款在18个月内付清后其该车的所有权归被告王本为所有。合同成立后,被告世捷运输公司将皖A32483号货车于2010年9月16日在被告 采信。被告王本为赔偿收据上达成协议赔偿原告司机杨军24500元,虽票据上杨军签字,但实际原告的雇佣司机只接收17000元。被告王本为认可双方始终未达成 ...
//www.110.com/panli/panli_26763923.html -
了解详情
货物时会对承运人作出选择,基于对大型运输公司的准时、安全送达货物的信任与期待,江南氨纶纱公司选择与许昌万里公司签订了运输合同,同时出于对车管部门车主登记公示 是否漏列当事人问题。岳正元、岳志涛是承运人雇佣的司机,代表许昌万里公司签订运输合同,但不是合同当事人,本案不应列该二人为案件当事人。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_18206764.html -
了解详情
公司的委托代理人刘洋到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告延安运输公司诉称,2008年1月2日,由于大型货车计重收费,造成包茂高速公路榆林至西安方向 辆汽车的所有人和经营人。肇事车辆司机的聘用、管理也是由卢辉本人完全负责。因此,这次事故的形成与我公司没有必然的联系。根据最高人民法院有关司法解释和公安部 ...
//www.110.com/panli/panli_15431730.html -
了解详情
****,本人未婚,无子女。发生交通事故时陈浪涛系经人介绍乘坐****驾驶车辆了解运输行业情况。还查明:豫C29855(豫C1508挂)号重型普通半挂车原系 挂)号车办理保险,履行合同义务,应视为****与洛阳二运公司形成了事实上的合同关系。关于洛阳二运公司辩称陈浪涛与****是雇佣关系,未提交证据, ...
//www.110.com/panli/panli_12715286.html -
了解详情
达成协议,故该部分设备和物料现未返还嘉永公司。第四,由于嘉永公司未能向其雇佣的司机支付运输预付款,导致京师公司只能临时紧急调配车辆,将物资加急运输到举办巡展 附件1上的规格及用料制作的。诉讼中,嘉永公司与京师公司均同意将两份合同在本案中一并处理,双方亦均认可嘉永公司只负责运输价款为18万元合同中的设备 ...
//www.110.com/panli/panli_298080.html -
了解详情
万里公司与岳红伟签订分期付款买卖合同书,期限为24个月,双方已实际履行,本案事故发生在合同履行期间内,俎书明系岳红伟雇佣司机。二 支付运费并赔偿反诉原告各项损失。现反诉原告请求判令反诉被告支付反诉原告运输货物的运费用10080元,赔偿豫K38006号车损54994元,鉴定费5000元,施救费4000 ...
//www.110.com/panli/panli_238217.html -
了解详情
西铜高速)、被告陕西省高速公路建设集团公司(以下简称陕西高速公路公司)财产损害赔偿纠纷一案,被上诉人延安运输公司于2010年3月25日向沁阳市人民法院提起诉讼。沁阳市 笔录也证明,实际车主是卢辉,其由卢辉雇佣。因此,我公司与该车辆的实际经营无关,与司机刘大印之间无关联,按照《最高人民法院关于人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_25199582.html -
了解详情
晴川公司与张宏献之间口头达成货物运输合同的事实。根据合同约定,张宏献负有将晴川公司货物及时安全运抵晴川公司所在地的义务,因其雇佣司机运输 元,其交费时间为2009年6月24日14时36分12秒,安阳市晴川公司经理郭永军手机(号码为13323728999)被张宏献手机(号码为13526124493)呼叫 ...
//www.110.com/panli/panli_10438028.html -
了解详情
,经永城市公安交警大队事故科调查认定,被告李学存的雇佣司机代高强负本次事故的全部责任,原告的司机于之洋无责任。经查豫PB0671号大客车在被告 原告商丘保安公司的押运00066号轿车经永城市价格认定中心鉴定车辆损失为9100元。2009年2月16日原告商丘保安公司与永城市农村信用联社签订运输押运合同, ...
//www.110.com/panli/panli_9889073.html -
了解详情
。原审法院查明:路威公司与新运物流公司系业务往来关系,由路威公司代新运物流公司运输货物。姜维、张占喜系路威公司雇佣司机。2007年3月13日 人与被上诉人之间系劳动关系,货物被盗是在履行劳动合同时发生的,不应适用我国《民法通则》的有关规定。其次即使按照一审认定的雇佣关系,上诉人也不应承担民事赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_34040340.html -
了解详情