故意伤害致死情况下,行为人主观上存在混合罪过形式,即同时具有伤害故意和致人死亡的过失,这是区别故意伤害致死同故意杀人、故意伤害致死同过失致人死亡的主要 死亡的,就构成间接故意杀人罪;损害他人身体的,就构成故意伤害罪。 区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限,关键是要查明行为人故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-226871.html -
了解详情
或死亡,是指行为人实施抢劫行为,导致被害人重伤、死亡结果的出现。包括故意杀人、故意重伤害以及过失致人死亡和过失致人重伤。一般认为,此种情形属于抢劫罪 ,那么就需要行为人对该重结果有罪过,或者是直接故意,或者是间接故意,或者是疏忽过失、或者是自信过失;而且该重结果的承受者应当是被害人,不应当是被害人之外 ...
//www.110.com/ziliao/article-224214.html -
了解详情
,以比喻进行侧面论证,说理性并不充分。况且,在法律看来,人与物的区分是十分重要的区别,两者在很多方面都不具有等同性。正如有学者指出那样:依据客观的 ,由于都不能认为是被害人行使自我决定权的体现,因而具有违法性,行为人的欺骗、唆使行为构成故意杀人罪、故意伤害罪的教唆犯而非间接正犯。 (二)本文处理方案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-513456.html -
了解详情
故意。正因为如此,美国刑法学家弗莱彻教授在谈到故意(intention)和犯罪故意(criminal intent)的区别时,甚至主张将规范性问题放置一隅,而试图去理解事实上 前注21,许玉秀译文。 [32] 参见许玉秀:《客观的间接故意概念:评德国的间接故意概念》,载许玉秀:《主观与客观之间》,台湾 ...
//www.110.com/ziliao/article-323380.html -
了解详情
为主导,辅之以多元解纷方式的新机制。[41] 法律与道德的区别之一在于前者更关注人们的行为,后者则倾向于对个体内心的束缚和引导。一般来讲,法律只调整 ,成为空判。[47]而在相邻的淄博市,对中级人民法院的调研也发现了相同的问题。在刑事被害人要求赔偿的案件中,故意杀人、故意伤害、交通肇事、抢劫等涉及人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-244921.html -
了解详情
的是某一具体犯罪区别于其他犯罪的一个独特的特征,因此要结合刑法总则和刑法分则来共同完成某个具体犯罪的特征。例如,刑法分则规定的故意杀人,只是规定了故意 例如,我国刑法第238条关于非法拘禁中使用暴力致人伤残或死亡的,法律规定按照故意伤害罪或故意杀人罪处罚。有学者认为是法律拟制,只要在非法拘禁中使用暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-222366.html -
了解详情
杀人有直接故意和间接故意,间接故意是没有杀人目的,只有杀人目的来区分,无法涵盖间接故意杀人的情形。 3.故意说。故意杀人罪与故意伤害罪的根本区别在于 ;是由一时激动还是经过密谋策划等,这些可以帮助我们分析行为人有无杀人的思想。 2.被告人与被害人平时的关系。关系是好还是一般,或是素不相识,或是多年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137499.html -
了解详情
构成犯罪两种情形。 (二)与相关概念的区别 准确理解间接正犯的概念,必须划清间接正犯与相似概念的区别,其中,关键是明确间接正犯与共同犯罪、直接正犯的界限 重要的概念。从形式上看。实行行为一般是指刑法分则所规定的犯罪构成客观要件行为,如故意伤害罪中的伤害;从实质上看,实行行为是指具有侵害紧迫危险的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-506555.html -
了解详情
是不同的,在处刑上也应有所区别。间接故意杀人与故意伤害致人死亡,虽然都造成了死亡后果,但行为人故意的性质和内容是截然不同的。不注意区分犯罪的性质 研究;对正确处理以下问题取得了一致意见: (一)关于正确处理干群关系矛盾引发的刑事案件问题开庭审理此类案件,一般要深入发案地,认真查清事实,了解案件发生真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-473753.html -
了解详情
重罪处断的原则。因为,从我国长期的司法实践中,对于实施抢劫前将被害人杀害的,应定故意杀人一个罪名不宜定故意杀人和抢劫两个罪名,而实行并罚。三、人民法院 罪犯。第二种观点认为,抢劫“致人死亡”一般是故意伤害而过失致人死亡,也有可能是间接故意致人死亡,但不包括故意杀人。因为如果是为了劫取财物而直接故意杀人 ...
//www.110.com/ziliao/article-464906.html -
了解详情