庞守峰诉称：2005年9月，被告弘品公司思念果岭山水商业广场景观工程的项目经理于吉庆与原告联系，让原告组织建筑工人进行施工。2006年下半年，原告受被告派遣 于吉庆解除聘用协议，而非被告与第三人的行为，从协议内容看应是工程转包合同，违反国家强制性规定应为无效合同，该协议内容不指向原告所诉工程款；对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_303165.html -了解详情
庞守峰诉称：2005年9月，被告弘品公司思念果岭山水商业广场景观工程的项目经理于吉庆与原告联系，让原告组织建筑工人进行施工。2006年下半年，原告受被告派遣 于吉庆解除聘用协议，而非被告与第三人的行为，从协议内容看应是工程转包合同，违反国家强制性规定应为无效合同，该协议内容不指向原告所诉工程款；对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_303163.html -了解详情
数量情况 8 具有项目经理(建造师)人数情况 9 注册资金及净资产情况 10 近三年结算收入情况 11 是否在核定的资质等级承接工程项目 附表1(续表) 序号 市场行为检查 标准全部符合要求，综合评定为符合资质标准要求，有一项达不到规定的标准和要求，综合评定为不合格。2、市场行为检查，重点是查验相关 ...
//www.110.com/fagui/law_299606.html -了解详情
计时工为35个，计时工费用9575元。17、路发堂、路占伟与刘三×等签订的协议书一份及张一×董一×证明、二建公司与千秋马岭天园预制板厂协议及 系法人企业，2003年11月被义马市工商局吊销营业执照，被告自1990年起担任该公司经理至今。2、2000年8月至2003年11月，二建公司先后承建义马市千秋路 ...
//www.110.com/panli/panli_8331415.html -了解详情
路段称为“一工区”。焦作工程处在陡沟街设立“焦作市公路建设工程处确平路ZD12项目经理部”，项目经理张治康。在施工区，树立施工宣传牌，打造施工标语和横幅。在施工 主体，属明显错误，应予改判。2、再审法院认定焦作工程处与李作义之间的“表见代理”合同关系不能成立。焦作工程处与焦作运程公司工程之间，是独立的 ...
//www.110.com/panli/panli_20986390.html -了解详情
负责人，但八达公司项目负责人不同意承包该工程，靖安公司、金大地公司均认为李耀伟签订协议的行为构成表见代理，靖安公司与八达公司已形成承揽合同关系，因此，请求 ，以7000元的价格承揽了靖安公司在金大地公司的玻璃安装工程，协议签订后，李耀伟将协议的内容告知了八达公司项目经理敬忠田，由于八达公司不同意该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_18083618.html -了解详情
负责人，但八达公司项目负责人不同意承包该工程，靖安公司、金大地公司均认为李耀伟签订协议的行为构成表见代理，靖安公司与八达公司已形成承揽合同关系，因此，请求 ，以7000元的价格承揽了靖安公司在金大地公司的玻璃安装工程，协议签订后，李耀伟将协议的内容告知了八达公司项目经理敬忠田，由于八达公司不同意该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_8180345.html -了解详情
无效。118.1.2因无权代理与表见代理导致的纠纷(1) 建设单位的内部机构对外发包工程的合同效力有两种情况：① 以法人名义签订合同,法人明知而不反对的 不少于30人；工程技术人员中，具有中级以上职称的人员不少于10人。企业具有的三级资质以上项目经理不少于10人。③ 企业注册资本金600万元以上，企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-497420.html -了解详情
，应当认定为无效。对发包人而言，项目经理在施工过程中以承包人名义所签订协议、收取材料或工程款的行为，应当认定为表见代理行为，应由承包人承担责任。项目 人的范围，不能随意扩大适用。实际施工人应当是指无效建设工程施工合同的承包人，包括转包合同的转承包人、违法分包合同的承包人、借用资质（包括挂靠）的承包人等 ...
//www.110.com/ziliao/article-275731.html -了解详情
，应当认定为无效。对发包人而言，项目经理在施工过程中以承包人名义所签订协议、收取材料或工程款的行为，应当认定为表见代理行为，应由承包人承担责任。项目 人的范围，不能随意扩大适用。实际施工人应当是指无效建设工程施工合同的承包人，包括转包合同的转承包人、违法分包合同的承包人、借用资质（包括挂靠）的承包人等 ...
//www.110.com/ziliao/article-275389.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务