户籍虽在1992年迁至江苏省太仓县,但其原是龙渚村村民。依农村风俗习惯,对房屋的受让或买卖一般可属村民的重大民事行为,其妻施某某、其子王某丙均 直接的关联,本院不予采信。对王某甲提出双方房屋买卖应为无效的上诉请求,无事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_23957334.html -
了解详情
双方履行买卖合同的结果进行确认和公示,而不是对房屋买卖合同的审查和批准。(3)私法行为说。认为登记本质上应为私法行为。 我们认为,不动产登记并非登记机关的 他项权利的设定,均为无效。这一规定不仅与物权法理相违,而且与我国《继承法》的有关规定相冲突。依照该规定,在被继承人死亡后,继承人到登记机关办理登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-177314.html -
了解详情
双方履行买卖合同的结果进行确认和公示,而不是对房屋买卖合同的审查和批准。(3)私法行为说。认为登记本质上应为私法行为。 我们认为,不动产登记并非登记机关的 他项权利的设定,均为无效。这一规定不仅与物权法理相违,而且与我国《继承法》的有关规定相冲突。依照该规定,在被继承人死亡后,继承人到登记机关办理登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-176948.html -
了解详情
(以下简称鹏海公司)诉被告邱荣宁、张露芬房屋买卖合同纠纷一案,本院于2008年6月30日受理后,依法组成合议庭。2008年9月2日,本院组织双方当事人 ,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”的规定,本案争议的两份《商品房购销合同》无效后,争议四套商铺的所有权应仍属鹏海公司所有,但因鹏海公司并未向邱 ...
//www.110.com/panli/panli_174157.html -
了解详情
(以下简称鹏海公司)诉被告邱荣宁、张露芬房屋买卖合同纠纷一案,本院于2008年6月30日受理后,依法组成合议庭。2008年9月2日,本院组织双方当事人 ,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”的规定,本案争议的两份《商品房购销合同》无效后,争议四套商铺的所有权应仍属鹏海公司所有,但因鹏海公司并未向邱 ...
//www.110.com/panli/panli_174153.html -
了解详情
了国家法律行政法规的强制性规定,请求确认买卖合同无效,系将国家法律限制转让农村房屋宅基地的规定,错误理解为限制房屋转让的规定,而国务院办公厅的通知、山东省 《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,判决如下: 驳回原告要求确认其与被告签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求。 案件受理费50元,实际支出费50 ...
//www.110.com/panli/panli_155281.html -
了解详情
的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的 三十四条适用公示催告程序审理案件,可由审判员一人独任审理;判决宣告票据无效的,应当组成合议庭审理。第四百五十四条适用公示催告程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-529092.html -
了解详情
,损害了原告夏晓翠的财产权,故该二被告的房屋买卖合同无效。被告叶中强用争议的房地产在第三人潢川县农村信用合作社办理抵押贷款时,仅提供了房权证,此时 条之规定,判决如下:一、限被告叶炳国、叶中强于本判决生效后30日内赔偿第三人潢川县农村信用合作联社贷款及利息460575元;二、限第三人潢川县农村信用合作 ...
//www.110.com/panli/panli_39472357.html -
了解详情
以其丈夫王文显卖房子未与其进行商量,诉至本院,经本院判决确认我与被告王文显之间所签订房屋买卖协议无效,故请求判令被告别爱粉、王文显给付购房屋7200 字第1822号判决书确认原告李丙芳与被告王文显于2005年1月6日签订房屋买卖合同无效。被告王文显经本院公告传唤,现公告期届满仍未到庭应诉,视为放弃质证 ...
//www.110.com/panli/panli_16719516.html -
了解详情
被告不同意。为此,双方形成纠纷,原告诉至本院,要求:1、判令原、被告房屋买卖协议无效;2、被告返还原告位于上百作办事处小庄村宅院一所房屋 土地管理法》第六十三条就有“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定,农村房屋买卖必然会涉及房屋下土地即农村宅基地使用权转让问题。农村 ...
//www.110.com/panli/panli_16406837.html -
了解详情