、宋占峰均未向本院提供证据。被告平安保险公司为支持自己的主张向本院提供的证据有:机动车交通事故责任强制保险条款,证明我公司在交强险范围内 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿原告孔江辉医疗费、误工费、护理费等共计8101.6元 ...
//www.110.com/panli/panli_31463242.html -
了解详情
甫军的经济损失,应先由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿, 不足部分由肖新赔偿。按交强险条款规定, 蒋甫军鉴定费1100元不 限额内赔偿蒋甫军72390.45元。其余38303.92元(总损失110694.37元-保险公司赔偿72390.45元)由肖新赔偿。综上所述,对蒋甫军的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_30873569.html -
了解详情
。 即在平安险的基础上,加上自然灾害造成的单独海损。 一切险的承保范围,包括水漬险的所有责任,还包括由一般外来风险所造成的损失。 根据保险条款规定, 卸离海轮后6O天为止。在上述6O天内如再需转运,则开始转运时保险责任终止。 上述基本险还规定了下列除外责任(Exclusions):(l)被保险人的故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-255695.html -
了解详情
日内付清。案件受理费人民币4600元,由原告乐海欧负担400元,被告负担4200元。平安保险东莞分公司不服上述判决,向本院提起上诉称:乐海鸥并无任何证据证明在本次 但上诉人对保险法第六十五条第二款的理解是片面和错误的,应结合其他条款对法律作出全面正确的理解。综上,上诉人的上诉理由本院部分采纳,原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_25126174.html -
了解详情
元、婴儿护理费6000元、精神损害抚慰金5000元,共计48119.44元;2、被告平安财险广西分公司在交强险责任限额范围内对原告的上述损失承担先行赔偿责任;3 2010年5月10日,根据中国保监会公布的交强险责任限额调整方案和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款、第二款之规定,被告保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23782977.html -
了解详情
合同书,第十条证明发生道路交通事故,一切责任由车辆实际所有人屈长征承担。被告平安保险公司答辩称,愿意承担法定损失,但未向激提交任何证据。在庭审质证时 财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了商业第三者责任保险,保险金额为50万元;第三者责任保险不计免赔率,保险金额为按条款规定执行。于209年8月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_20783124.html -
了解详情
保险公司提供的为准。被告平安财保在举证期限内就其辩解向本院递交了下列证据:1、《机动车辆保险保单抄件》、《机动车辆保险条款》各1份,证明相关 作为委托单位是合法有效的,鉴定过程合法有效,但部分鉴定结论与事实不符。被告平安财保申请重新鉴定的理由不足,本院不予采纳。鉴定费收据上盖有鉴定单位福建中信司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_19869535.html -
了解详情
,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人许鹏飞和被上诉人庞国选委托代理人朱军、 国选还有74807.19元未得到赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元,财产损失为2000 ...
//www.110.com/panli/panli_15560356.html -
了解详情
了一定的误工损失。故,原告诉至一审法院,请求判令被告洪中友、平安财保云南分公司共同赔偿原告汽车修理费1785元、拖车费250元、误工费1750元,合计 中,上诉人承保的商业第三者责任险的保险条款“责任免除部分第五条明确约定:“下列损失和费用,本公司不负责赔偿:(三)保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶 ...
//www.110.com/panli/panli_14725041.html -
了解详情
317.6元及罚息13.8元),之后未再还款。2008年11月7日,平安银行要求原告向其赔付截止该日的借款本息48,034.72元(其中借款本金46,911. ,故原告涉讼。以上事实由《个人借款合同》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》及所附保险条款、借款借据、授权委托书、个人存款凭证、被告还款明细、 ...
//www.110.com/panli/panli_14252567.html -
了解详情