业界维持“自我管制”体系、排除竞争、享受垄断特权的一种“幌子”。维持一个充分竞争的法务市场,才是避免当下危机的最佳选择。21 任职于以研究法律职业享誉盛名的 。51而职业伦理学往往关注对抗制中的职业伦理与大众道德的冲突、顾客与律师的利益冲突、党派性忠诚与积极辩护,以及投诉程序和法学教育质量控制等方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21130.html -
了解详情
建设过程中遇到的问题均是依照国家政策、安徽省和阜阳市的有关文件规定进行的,并且是经过集体研究决定的,客观上是为了发展阜阳的经济的辩解和辩护意见,经查: 。被告人王怀忠的辩解与辩护人的辩护意见不能成立,本院不予采纳。本院认为:被告人王怀忠身为国家工作人员,利用职务上的便利,索取、非法收受他人贿赂、为他人 ...
//www.110.com/panli/panli_36370.html -
了解详情
》,载《法学研究》2004年第2期。[6] 这正是聂案的关注者包括媒体报道不断提出的一个问题。[7] 刘长:《聂树斌案卷宗成谜 律师要求查阅被拒 与情理的矛盾,不存在不能合理解释,无法排除与解决的根本性矛盾。或者虽然存在证据矛盾,但证据体系足以建立内心确信,排除合理怀疑,事实亦可认定。引文同前。[13 ...
//www.110.com/ziliao/article-538166.html -
了解详情
一事不再理等等,也包括制约每一诉讼环节的所有具体规则与规定,如:排除非法证据、孤证不能定案、排除合理怀疑等。 之所以死刑司法必须首先满足司法的普通规则, 律师,法院有义务为其指定律师辩护;而就司法而论,在面对死刑的人无力聘请律师的情况下,有关法院也确实做到了为其指定辩护律师。问题在于,仅此并没有达到给 ...
//www.110.com/ziliao/article-351946.html -
了解详情
对抗制程序中的角色(义务)就是,为他所代表的一方辩护,并为了客户的利益而攻击对方。依据角色伦理的逻辑,排除了律师对其它人的一般道德义务。即律师对公众和 可以参见【德】奥特弗利德?赫费:《作为现代化之代价的道德应用伦理学前沿问题研究》,邓安庆、朱更生译,上海世纪出版社集团2005年版。在该书中,从科学 ...
//www.110.com/ziliao/article-271175.html -
了解详情
进步的刑事诉讼制度,所破坏的正是国家的法治。 另一方面,现行的刑诉法并未明确非法证据的排除使用,而实践中刑讯逼供的毒瘤侵蚀着诉讼机体,侦查人员大量采用刑讯 上的介入,实际上对被追诉者并不能提供充分的帮助和辩护,待案件起诉到法院以后,律师才能见到证明被告人有罪的主要证据复印件,而此时对被告人有利的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情
的平均水平。证据表明,拥有更多的时间和资源的律师能够更充分地驾驭复杂的程序系统。而贫穷的被告由于无奈的资源制约,与富裕被告相比, ,加拿大萨斯凯彻温大学社会学系。 【参考文献】 [1]陈光中.刑事诉讼法实施问题研究[C].中国法制出版社,2000. [2]王国枢,项振华.中外刑事诉讼简易程序及比较[J ...
//www.110.com/ziliao/article-144170.html -
了解详情
犯罪嫌疑人时律师无权到场和非法取证的举证责任不明确(实践中一般要求被告人负担举证责任,而被告人却容易面临举证困难)的情况下,非法言词证据并不容易得到排除; 还是在其他法律中,我国立法的一个主要问题都是,立法理性与司法理性过于脱节,两者之间有效的对话和沟通。理论研究对实践的经验挖掘不够,无法提供适销对路 ...
//www.110.com/ziliao/article-18895.html -
了解详情
的内在缺陷性所致,许多外在的强化因素在我国也同样存在,因此域外关于此问题的研究成果对于我国不无借鉴意义。我国目前有些做法非但不利于防范侦办人员的洞穴之 第178页。 [39]王超:《排除非法证据的乌托邦》,法律出版社2014年版,第267页。 [40]参见[意]皮罗克拉玛德雷:《程序与民主》,翟小波、 ...
//www.110.com/ziliao/article-537443.html -
了解详情
的内在缺陷性所致,许多外在的强化因素在我国也同样存在,因此域外关于此问题的研究成果对于我国不无借鉴意义。我国目前有些做法非但不利于防范侦办人员的洞穴之 第178页。 [39]王超:《排除非法证据的乌托邦》,法律出版社2014年版,第267页。 [40]参见[意]皮罗克拉玛德雷:《程序与民主》,翟小波、 ...
//www.110.com/ziliao/article-537139.html -
了解详情