通过补偿的途径解决。这亦与本院(1996)琼民监字第34号《民事裁定书》的内容一致。但考虑到涉案土地争议历经数年，土地状况已经发生重大改变，现在作出适当 款的事实，因证据不足不能认定，原判不予采纳该主张是正确的。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉苦干问题的解释》第四十五条规定：＂起诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_38987.html -了解详情
(2002)鲁行终字第33号行政裁定书认定属适用法律、法规错误。被上诉人不给上诉人办理申办手续是正确、合法的，一审判决正确，请求维持一审判决。法庭确定以下庭审重点：被上诉人不予受理上诉人的土地登记申请有无事实和法律依据。被上诉人提供以下证据：1、土地登记申请书；2、土地登记法定 ...
//www.110.com/panli/panli_37278.html -了解详情
第2407号裁定中误将被申请人王氏公司打印为“重庆王氏集团有限公司”，致使裁定书未能送达，同时在审理过程中，未向王氏公司送达《审理人员告知通知书 并无异议，故本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：商标评审委员会作出(2005)第2885号裁定的具体行政行为是否违反法定程序；一审判决是否适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_34659.html -了解详情
的起诉。上诉人罗家友上诉称，一、原审法院在前后39天的时间里对本案作出了两份内容矛盾的行政裁定书。原审法院以本案涉及有关法律问题，需要送请有权机关做出 二审中提供的授权委托书属于新证据，但张文俊在一审规定的法定期限内没有提交，因此，二审法院应不予采纳；罗家友自2000年离开河口后下落不明，这在一审中已 ...
//www.110.com/panli/panli_33043.html -了解详情
通过补偿的途径解决。这亦与本院（１９９６）琼民监字第３４号《民事裁定书》的内容一致。但考虑到涉案土地争议历经数年，土地状况已经发生重大改变，现在作出 款的事实，因证据不足不能认定，原判不予采纳该主张是正确的。 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉苦干问题的解释》第四十五条规定：＂起诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_10018.html -了解详情
人民法院复制的《丰都县人民法院关于孙开俊信访案的复查情况报告》。重庆市第三中级人民法院未受理也没有作答复。2011 年5月23日，孙开俊在人民网上发贴 被告以后不要违法。第二组“阴阳判决”是渝三中行终字第30号行政判决书和（2004）丰执字第585号民事裁定书，前一法律文书是判决维持“丰农种案2003 ...
//www.110.com/ask/question-2683534.html -了解详情
服务部）劳动争议纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2010）青民一初字第2451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年4月9日受理后，依法组成合议庭 但该裁定书案号与本案一审案号并不一致，故不是本案的裁定书，对上诉人钻石小屋服务部的该项证据，本院不予采信。上诉人钻石小屋服务部除对一审查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_49837458.html -了解详情
于2011年11月30日公开开庭进行了审理。上诉人里奇波士公司的委托代理人孙晓青、王云琦，原审第三人（德国）雨果博 复审委员会针对雨果博斯公司对第2929526号“RICHBOSS”美国注册商标异议案件作出的不予受理通知，用以证明雨果博斯公司撤回对第2929526号“RICHBOSS”美国注册商标提出 ...
//www.110.com/panli/panli_49691173.html -了解详情
年9月10日，深圳胜捷公司向商标评审委员会提交答辩意见，称：商标异议复审是商标异议的二审程序，冯毅在异议复审程序中未对商标异议程序中的 行政判决；二、维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第3029号《关于第3087053号“胜捷及图”商标异议复审裁定书》。一审案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_48438416.html -了解详情
的宣传和介绍复印件；7、其他一些含“万宝龙”或“MONT BLANC”的商标的异议裁定书复印件。2009年11月30日，商标评审委员会作出第32747号裁定，认定：在 法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各 ...
//www.110.com/panli/panli_46488607.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务