事实依据，汽车修理厂是被告邢星月与他人合伙开办，被告赵淑娜没有参与经营，经营收入也未用于家庭生活，且因被告邢星月赌博成性，两被告已于2008年12月 的理由正当，本院予以支持。被告赵淑娜辩称该借款不属于夫妻共同债务，因该欠款并非被告邢星月用于家庭生活，而是其开办汽车修理厂所欠，故对被告赵淑娜的辩解本院 ...
//www.110.com/panli/panli_269491.html -了解详情
无异议；原告对被告提交的证据1、2真实性无异议，但被告提交的证据1被告一直没有告诉原告其患有乙肝病，且无病历和化验单予以证明；对被告提交的证据3，原告称 借款均未告知原告，亦未用所购货车赚取的费用用于家庭生活开支。 另查明，原、被告双方无共同财产亦无共同债务。 本院认为，原、被告婚后初期感情较好，后因 ...
//www.110.com/panli/panli_230548.html -了解详情
家柏还款的责任。 被告张承高辩称，其为其父张家柏的贷款担保时已分家单独生活，其担保的该笔贷款已过保证期限，故其不应承担还款及保证责任。 经审理查明， 共同债务，张家柏死亡后，被告张凤英对于夫妻共同债务依法负有清偿义务。被告张凤英辩称张家柏借款用于张家柏个人治病没有用于家庭建设及日常开支，且没有继承到张 ...
//www.110.com/panli/panli_99582.html -了解详情
不知情的情况下私自向原告父亲所借，且被告无证据证实该借款用于家庭生活开支，故应认定该20000元为被告的个人债务，由被告个人偿还。原告以其他债务中 与被上诉人尚欠深圳市梦仟妮实业有限公司货款人民币37836.4元，但由于该对帐单没有加盖深圳市梦仟妮实业有限公司的公章，而且上诉人与被上诉人均未在对帐单上 ...
//www.110.com/panli/panli_58344.html -了解详情
。根据双方当事人的一致陈述，被告开车所得收入均用于家庭生活，故本院对上述款项认定为夫妻共同债务。该笔债务应根据债务产生的原因及原、被告的负担能力合理分担 本院对被告主张不予支持。三、关于子女抚育费具体数额问题。庭审中，原告主张其没有经济收入，每月只能给付50元抚育费。被告则认为50元抚育费不能满足孩子 ...
//www.110.com/panli/panli_8389.html -了解详情
经常性的家庭暴力且无悔改表现和擅自提取共有财产三万元，私借债务数额不详，盈利后未用于家庭生活，不尽父女、夫妻法定义务，故导致夫妻感情完全破裂，和好无望。 感情破裂，显属牵强。现在社会上谁人不会在闲暇时玩牌取乐，谁家夫妻间没有吵架斗嘴的时候。2006年结婚当年被告在山西太原做工，收入金额交给了原告保管。 ...
//www.110.com/panli/panli_45301452.html -了解详情
未负担小孩的生活费和学费，被告曹某每月还要偿还住房公积金的借款900元，所以被告曹某没有履行能力。被告曹某向本院提供了如下证据：离婚协议书和离婚证，拟证明被告谭某 已与谭某离婚，对被告谭某借款的事实一无所知，被告谭某的借款未用于家庭生活，所有的债务都由谭某一人承担；其不是借款人，不应承担还款责任，也无 ...
//www.110.com/panli/panli_41526634.html -了解详情
。执行法院认为，被执行人刘惠珍拖欠申请执行人吴韶华的货款用于经营富乐粮油食品公司，收益用于家庭生活。从梧州市长洲区人民法院于2005年3月15日作出 财产为私有财产（包括退休金、住房公积金及其他受益），复议申请人没有义务替被执行人刘惠珍清偿债务。蝶山区人民法院作出的《裁定书》引用长洲区人民法院作出的刘 ...
//www.110.com/panli/panli_40139232.html -了解详情
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费200元，由二被告负担。宣判后，李亚斌不服 该约定的情形。故上诉人李亚斌称李书英所借款项没有用于家庭共同生活，不属夫妻共同债务的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_38689031.html -了解详情
1万元的事实不能成立，双方在婚后，因婚姻关系不稳定，被上诉人拿出1.1万元用于家庭生活，害怕将来有变，故意诱迫上诉人出具了该书证，其实该1.1万元用于了夫妻 混同或因文燕曾取木士军工资2.5元而抵销的上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。关于该债务的诉讼时效，因木士军在一审的并未提出诉讼时效的抗辩，现在 ...
//www.110.com/panli/panli_34069140.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务