在承包其间,亦投资购买了部分电器设备,但原、被告并未就被告所购的设备是否折价抵偿承包金一事达成书面协议,原告对此不予认可,被告无法证实有此口头约定,亦 该承包合同可以解除。判决:一、原、被告双方订立的承包合同有效。二、被告向原告支付承包金77808元(自1998年9月1日计至1999年6月12日,共计 ...
//www.110.com/panli/panli_22408.html -
了解详情
管理费,据此可以认定双方仍实际按承包合同有关债权债务的约定履行,并没有因签订转制协议而自行解除,原承包协议中有关债权债务处理部分仍然有效。林志成对沙富 ,已构成时效的中断。本院再审认为,双方争议的焦点有两个,一是挂靠关系是否已解除,林志成是否应当继续交纳管理费。二是954003.96元的应收款是否超过 ...
//www.110.com/panli/panli_21264.html -
了解详情
。”上述二证据均经双方庭后质证。本院认为,原审判决确认双方所签煤井承包合同有效正确。二审中,双方对合同效力均不持异议。本院对此予以维持。在履行合同中,马 承担。上诉人还主张被当地小矿办罚款50,000元的事实,因该小矿办是否享有对此类行为的处罚权力不明,且又没有正式的罚没款手续,故不予认定。停产20天 ...
//www.110.com/panli/panli_9972.html -
了解详情
,住吉林省临江市三公里街。原告临江林业局林产工业公司诉被告宋强、房淑芬承包合同纠纷一案,本院于2000年1月21日受理后,依法组成合议庭于2000年2 。二、对房淑芬以经销处负责人的名义与林产工业公司签订的有关撤点还款协议是否有效的焦点问题。庭审中,原告举证了石家庄库存货物清点明细,关于箸业公司石家庄 ...
//www.110.com/panli/panli_8981.html -
了解详情
简称北希公司)因与被告(反诉原告)吉林省第一建筑公司(以下简称省建一公司)建筑工程承包合同纠纷案件,于1996年12月17日向本院提起诉讼,省建一公司于 鉴定行为。因此,本院认为,双方当事人签字认可的土方量价款的结算书是有效的,土方量价款应为双方认可的2036386元,鉴定部门只认定了1070745元 ...
//www.110.com/panli/panli_8901.html -
了解详情
合同主管机关确认。如果是部分无效的承包合同,无效部分可先经农村承包合同主管机关确认,有效部分的争议由仲裁委员会按仲裁程序处理。第四章调解和仲裁 ,可作缺席仲裁。第二十三条仲裁庭开庭时,仲裁员应当查明当事人和其他有关人员是否到场,并核对当事人身份和代理人代理权限;宣布案由,宣布仲裁员名单;告知当事人参与 ...
//www.110.com/fagui/law_62687.html -
了解详情
齐某因与被上诉人张某、北京建恺混凝土外加剂有限公司(以下简称建恺公司)土地承包合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2011)大民初字第10739号民事判决,向 判决驳回齐某的诉讼请求并无不当。综上,齐某的上诉请求缺乏确凿、有效的事实根据和法律依据,本院不予支持。一审法院根据查明的事实,作出的判决并 ...
//www.110.com/panli/panli_47546966.html -
了解详情
查明:二审诉讼中,李会永在回答审判人员询问其1993年签订合同承包费是否缴纳时称:“该土地的承包是抵我们家的责任田,没有缴纳承包费。1996年重新分地后 故案涉土地承包合同的形式应为其他方式的承包。《土地种植合同书》是双方当事人的真实意思表示,并不违反法律和行政法规的强制性规定,合同合法有效,双方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_42910014.html -
了解详情
办事处同乐村第37村民小组(以下简称第37小组)因与被上诉人李桂华渔业承包合同纠纷一案,不服广西壮族自治区南宁市江南区人民法院(2010)江民二初字第528 》是双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,为有效协议。协议约定鱼塘承包期为5年,最后一年的承包期从2009年3月15 ...
//www.110.com/panli/panli_41184704.html -
了解详情
:梁宝杰的诉讼请求依法不成立,请求法院驳回。1.双方之间签订的承包合同依法为有效合同。承包合同是双方平等自愿签订,其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定。梁 于梁宝杰违约。2、损失的金额未确定,建筑面积未确定。且不论损失的金额是否应当全额支持,起码应当将此请求所依据的事实予以认定。梁宝杰向法庭举证了 ...
//www.110.com/panli/panli_40729861.html -
了解详情