、营养费300元;7、自行车、衣服损坏费200元;合计人民币6863.48元。 根据上述确认的事实,一审法院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 保险合同关系的问题。经审查,被上诉人孙正华的车辆行驶证、投保单和交通事故认定书与上诉人保险公司出示的摩托车定额保险单副本相对照核实,上诉人保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_105629.html -
了解详情
.05元,由被告保险公司予以赔偿。据此,一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”据此规定,本案中,被上诉人杨建骑电动自行车与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_105624.html -
了解详情
,因两原告此次损伤未达伤残,其损伤程度不严重,故对此本院不予支持。由于本案系机动车与非机动车之间产生交通事故,造成两原告受伤,首先应由保险公司在机动车第三者 ,致使被上诉人彭中荣及乘员张秀连受伤,自行车报废的交通事故。该事故经嵩明县公安交警大队认定杨洪承担此次事故的全部责任,两被上诉人彭中荣、张秀连 ...
//www.110.com/panli/panli_91422.html -
了解详情
5,000元。原审认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任,侵害公民造成伤害,应当赔偿,但非机动车方 道路交通安全法实施条例》中道路上驾驶自行车应遵守不得醉酒驾驶的规定,孙玉根对该起交通事故的发生也有过错,故可减轻机动车方的责任。因该起交通 ...
//www.110.com/panli/panli_77963.html -
了解详情
.05元,由被告保险公司予以赔偿。据此,一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”据此规定,本案中,被上诉人杨建骑电动自行车与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_67059.html -
了解详情
、营养费300元;7、自行车、衣服损坏费200元;合计人民币6863.48元。 根据上述确认的事实,一审法院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 保险合同关系的问题。经审查,被上诉人孙正华的车辆行驶证、投保单和交通事故认定书与上诉人保险公司出示的摩托车定额保险单副本相对照核实,上诉人保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_67053.html -
了解详情
驾驶的汽车通过他时,该汽车的后半部分刮到其衣服而致其从自行车摔倒以致交通事故的发生与原告提交的第2号证据即法医学尸体检验报告书认定的“衣体未见破损”之 》第七十六条第一款第(二)项,第二款之规定:机动车与驾驶人,行人间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 ...
//www.110.com/panli/panli_12494.html -
了解详情
与原告徐广华丈夫庸守龙驾驶的自行车发生相撞,造成庸守龙当场死亡、车辆受损的重大交通事故。后经信阳市公安交通警察支队交通事故处理大队认定,被告雷昊儒对该 共和国侵权责任法》第四十九的规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_50221136.html -
了解详情
原告认为被告在自行测量时可以把高度调高或者调低,因此被告测量的数据与交警测量的数据不一样。关于被告提供的证据1中第BL201118074号及第BL201118074—2 人的责任。本案交通事故发生的原因系被告何家和在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无牌号手扶拖拉机与驾驶制动不良的助力电动自行车的原告唐瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_49081912.html -
了解详情
原告韦金福骑自行车搭载韦某某在右前方与之相向行驶,两车发生碰撞,造成原告韦金福受伤,韦某某当场死亡,两车不同程度损坏的道路交通事故。同年9月 被告麦林华已支付25828元给原告。另查明,被告麦林华与被告华安保险公司签订有机动车交通事故责任强制保险合同,为桂R53160号小型普通客车投保责任险,该合同将 ...
//www.110.com/panli/panli_47451289.html -
了解详情