三人的颁证行为侵犯了其房屋的所有权，向本院提起诉讼，是本案适格原告。本案属房屋所有权登记行为，被告在履行其房屋权属登记、颁发证书职权时应按照《城市房屋权属 人孙台金不服一审判决，上诉称，1、一审判决书认定孙台义是适格原告，有权提起行政诉讼错误。《行政诉讼法若干问题解解》第二十七条规定，“原告对下列事项 ...
//www.110.com/panli/panli_268722.html -了解详情
三人的颁证行为侵犯了其房屋的所有权，向本院提起诉讼，是本案适格原告。本案属房屋所有权登记行为，被告在履行其房屋权属登记、颁发证书职权时应按照《城市房屋权属 人孙台金不服一审判决，上诉称，1、一审判决书认定孙台义是适格原告，有权提起行政诉讼错误。《行政诉讼法若干问题解解》第二十七条规定，“原告对下列事项 ...
//www.110.com/panli/panli_267697.html -了解详情
呼声越来越高。 关于什么是公益诉讼在我国法律界有三种观点：1、公益诉讼实际上是行政诉讼的一种，公益诉讼的提法是我国行政法学者的独有见解，国外均未见有 社会组织有权直接向人民法院提起诉讼，也可以申请检察机关提起诉讼。 （三）公民为适格当事人。公民个人提起公益诉讼是对检察机关行使诉权的重要补充，是民治原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-158004.html -了解详情
行为等，使行政公益诉讼成为人们关注的焦点。由于公益诉讼案件没有适格的诉讼主体，无法提起行政诉讼，从而使得这类案件不能进入诉讼程序。为保障和扩大公民 《社会团体登记条例》第十条。 16、《行政诉讼法》第10规定了人民检察院对行政诉讼被告法律监督的原则，第64条规定了人民检察院有权依照审判监督程序对法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157678.html -了解详情
三人的颁证行为侵犯了其房屋的所有权，向本院提起诉讼，是本案适格原告。本案属房屋所有权登记行为，被告在履行其房屋权属登记、颁发证书职权时应按照《城市房屋权属 人孙台金不服一审判决，上诉称，1、一审判决书认定孙台义是适格原告，有权提起行政诉讼错误。《行政诉讼法若干问题解解》第二十七条规定，“原告对下列事项 ...
//www.110.com/panli/panli_253434.html -了解详情
被告强制拆除原告建筑物行为违法，原告的财产受到损坏。 被告辩称：一、原告樊继斌不是本案的适格原告，不能作为本案行政相对人提出赔偿请求。 1995 10日作出了（2008）洛证民字第427号公证书。原告樊继斌提起行政诉讼后，宜阳县北城开发建设指挥部拆除原告建筑物的行为被洛阳市中级人民法院（2007）洛行 ...
//www.110.com/panli/panli_237196.html -了解详情
予书面答复。 本院认为本案争议的焦点是：邵东县范家山镇工业经济管理站是否具有行政诉讼原告主体资格；被告邵东县国土资源局未依申请注销邵（范）集（88）字第7号 家山工业经济管理站有法律上的利害关系。所以，邵东县范家山镇工业经济管理站是该案适格原告。 （二）关于邵东县国土资源局是否该履行注销邵（范）集建（ ...
//www.110.com/panli/panli_223217.html -了解详情
律师事务所律师。 原告李xx与被告漯河市人民政府不服为第三人李x军颁发土地使用权证一案，于2009年5月2日向本院提起行政诉讼，本院于2009年5月26 、市政府给第三人颁发集体土地使用证的行政行为是否合法。关于李xx是否系本案的适格原告，本院认为，李xx在建房屋所占用宅基地系双方争议土地，第三人称其 ...
//www.110.com/panli/panli_219630.html -了解详情
被终审撤销，原告对本案的起诉将没有利害关系，原告将不是适格的诉讼当事人。因被告为第三人所审批的宅基地范围将原告的老房屋包括在内， 与被上诉人无直接关系，被上诉人与上诉人无法律上的利害关系，被上诉人无权提起本案行政诉讼，也无权要求对许昌县人民政府发证的具体行政行为进行查证。此前许昌县人民法院（2008） ...
//www.110.com/panli/panli_143863.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务