个例: (一)长辈在婚前的赠与如何区分。长辈的赠与如果明确指明了对象,该财产没有争议。但是常常有这种情况:两人已到了谈婚论嫁的时候,一方的长辈慷慨 的一半。 (三)婚姻存续期间的债权债务如何划分。一方在另一方不知的情况下产生的债务,如果是用于家庭生活需要,则属于共同债务,离婚时须双方共同偿还,如果用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-220150.html -
了解详情
年,以李X名义购买天籁轿车一辆,车号豫QD2888,登记车主为李X,用于家庭生活。还查明,原告吴XX与被告李X同居后一直与被告李XX、程XX 《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9000元,原告负担5000元、被告李X负担负担4000元。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_13599911.html -
了解详情
1992年2月16日生育男孩赵祺,夫妻感情一般,被告对家庭不负责,所得收入不用于家庭生活,家庭的日常生活开支均由原告负担。2005年至今,被告一直在郴州打工,很 也只是给原告一两百元。原告一人负担家庭生活开支已达10余年之久。令原告不能容忍的是,被告从2007年起,就没有再回家,在郴州与一女子公开同居 ...
//www.110.com/panli/panli_243374.html -
了解详情
佐证,2号证据的真实性原告不予认可,被告的确曾患过抑郁症,但已治好,没有患过精神病。 上述证据,经双方当事人质证,本院对原告提交的1、2号证据及 。但被告予以否认,认为该借款被告不知情,原告也未将该款用于家庭生活,不认可该6万元共同债务的存在。庭审中,原告陈述现在郴州市北湖区开煤车,每月收入2000 ...
//www.110.com/panli/panli_241595.html -
了解详情
是夫妻关系,其所提被告陈栋梁的贷款没有用于家庭建设和生活开支的抗辩理由,缺乏事实依据,本院不予以采信;被告陈栋梁所欠债务应认定为夫妻共同债务, 。 《中华人民共和国合同担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行 ...
//www.110.com/panli/panli_227518.html -
了解详情
,于2002年12月24日领取结婚证,于2005年元月生一子取名李某某。由于婚前了解甚少,双方没有共同语言,感情基础差。婚后夫妻感情不融洽,常为生活琐事吵 夫妻共同债务的分担,原、被告在庭审中都称向他人借过钱,用于家庭生活,对此债务应由实际债权人向原、被告主张比较合适。综上,依据《中华人民共和国婚姻法 ...
//www.110.com/panli/panli_177432.html -
了解详情
利息的诉讼请求不予支持。代月明提交的离婚协议书中没有约定与王仙智夫妻关系存续期间双方债权债务如何分担,代月明也没有提交有效证据证明卜正轩与王仙智约定了涉案 王仙智、代月明共同负担。 宣判后,代月明不服,以王仙智借款未用于家庭生活开支,未从事经营和投资活动,再审判决违背了客观事实,采信证据错误等为由向 ...
//www.110.com/panli/panli_174290.html -
了解详情
买和周香花到黄正秀处购买“六合彩”; 因公安机关询问笔录程序上存在瑕疵,且没有充足证据证实原告之妻从事买卖“六合彩”,公安机关也未对该事作出任何处理, 辩称,被告周香花借钱是用于购买“六合彩”赌博,未用于家庭生活,且不知道被告周香花借钱,因此被告周香花的借款属个人债务;我国婚姻法规定,债权人就婚姻关系 ...
//www.110.com/panli/panli_104557.html -
了解详情
黄植鹏借款是否真实存有疑问,黄植鹏又未能提供其借款确实用于家庭生活开支的相应证据,对该债务不予采信。为解除双方精神上的痛苦,维护妇女儿童的合法 一审判决认定事实清楚,判决正确,请求本院驳回上诉,维持原判。双方当事人在二审期间均没有提供新的证据。原审法院查明的主要事实基本确实,本院予以确认。本院另查明: ...
//www.110.com/panli/panli_83306.html -
了解详情
被告李桂香与邹光辉于2009年分居直到邹光辉病故,邹光辉所借欠款并未用于家庭生活开支,且家庭成员毫不知情,故被告李桂香、邹魁不应对此承担清偿责任。被告李 予以支持。被告李桂香辩称其与邹光辉的夫妻关系名存实亡,该笔债务亦未用于家庭日常开支,且该笔债务因邹光辉生前情妇邱某某引起,故不应承担清偿责任的意见, ...
//www.110.com/panli/panli_46392035.html -
了解详情