不受申诉时效限制。本案系因靳全生与用人单位之间缴纳社会保险费等问题发生纠纷，故靳全生申请劳动仲裁不受申诉时效限制。市建公司上诉称靳全生申请劳动争议仲裁已 要求靳全生返还已垫付的养老保险金，但未提交充分证据予以支持，且该请求属未经仲裁前置程序的独立诉讼请求，与本案不具有不可分性，原审法院未支持该诉请且未 ...
//www.110.com/panli/panli_308683.html -了解详情
应不受申诉时效限制。本案系郝香红与用人单位之间缴纳社会保险费等问题发生纠纷，故郝香红申请劳动仲裁不受申诉时效限制。市建公司上诉称郝香红申请劳动争议仲裁已 要求郝香红返还已垫付的养老保险金，但未提交充分证据予以支持，且该请求属未经仲裁前置程序的独立诉讼请求，与本案不具有不可分性，原审法院未支持该诉请且未 ...
//www.110.com/panli/panli_308594.html -了解详情
应不受申诉时效限制。本案系因董连合用人单位之间缴纳社会保险费等问题发生纠纷，故董连合申请劳动仲裁不受申诉时效限制。市建公司上诉称董连合申请劳动争议仲裁已 要求董连合返还已垫付的养老保险金，但未提交充分证据予以支持，且该请求属未经仲裁前置程序的独立诉讼请求，与本案不具有不可分性，原审法院未支持该诉请且未 ...
//www.110.com/panli/panli_308466.html -了解详情
应不受申诉时效限制。本案系白延峰与用人单位之间缴纳社会保险费等问题发生纠纷，故白延峰申请劳动仲裁不受申诉时效限制。市建公司上诉称白延峰申请劳动争议仲裁已 要求白延峰返还已垫付的养老保险金，但未提交充分证据予以支持，且该请求属未经仲裁前置程序的独立诉讼请求，与本案不具有不可分性，原审法院未支持该诉请且未 ...
//www.110.com/panli/panli_308402.html -了解详情
时效限制。本案系白延峰与用人单位之间因缴纳社会保险费等问题发生的纠纷，故白延峰申请劳动仲裁不受申诉时效限制。市建公司上诉称白延峰申请劳动争议仲裁 金茂公司应当接收市建公司原有员工。劳动部《关于企业实行股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》劳部发（1998）34号文第一条规定，在企业实施股份制 ...
//www.110.com/panli/panli_308144.html -了解详情
集团动力分厂供气车间302工段工作，2004年6月1日与晋开集团签订无固定期限的劳动合同。2007年8月晋开集团根据《晋开化工有限责任公司2007年度工资分配及考核 晋开集团会议纪要送达给李彦荣，解除了与李彦荣的劳动合同。李彦荣不服向开封市劳动仲裁院申诉，仲裁院于2007年11月22日作出汴劳仲裁字（ ...
//www.110.com/panli/panli_295390.html -了解详情
解决了事业单位实行聘用制工作人员面临劳动争议申诉无门的问题。 变化二：规定举证倒置情形，帮助劳动者迈过举证门槛 劳动者提起劳动仲裁或诉讼，首先要证明自己 这样的情形：用人单位注册登记的住所地与其经营所在地不同，用人单位所在地与劳动合同履行地不同，用人单位所在地与劳动者的工资关系所在地不同等情形，当这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-162456.html -了解详情
的申诉作出不予受理决定。原告魏中堂向法院提起诉讼，但未提供证据证明其超过申诉期间有中止、中断的事由。故依照有关法律规定原告请求三被告给付工伤保险款项的 了工伤。1975年发生事故直到30多年后2007年才申请劳动仲裁，早已超过诉讼时效。同时魏中堂也没有劳动能力鉴定，对魏中堂的诉讼请求应予驳回，原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_274128.html -了解详情
沈阳市于洪区陵西街南纬四组。上诉人张士毅因与被上诉人沈阳出租汽车总公司二公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2004）和民权初字第1950号民事判决， 得知被并轨解除了劳动关系后，没有放弃自己的权利，其申请仲裁时效应从2003年10月27日取得证据后算起，张士毅没有超过仲裁申诉时效。张士毅 ...
//www.110.com/panli/panli_262324.html -了解详情
工作，1998年原告回到被告单位工作。2002年3月20日，原告与被告解除了劳动合同，被告给予原告一次性经济补偿金24228元。2008年8月14日，原告向平顶山市劳动仲裁委员会提起申诉，仲裁委员会以原告的请求事项超过劳动仲裁的申诉时效为由作出不予受理申诉通知书，后原告不服提起诉讼。 原审 ...
//www.110.com/panli/panli_254926.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务