8053号决定,宣告本专利权无效。 原告许赞有不服第8053号决定,向本院提起行政诉讼称:第一、第8053号决定依据的主要证据是附件9德国《BTH》杂志,而 程序中使用过的新证据,不是被告作出第8053号决定的依据,故本院对此不予采信。 二、关于附件9能否作为本案适格的对比文件 根据本院已经查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_111697.html -
了解详情
.968亩(含龙桥公路的6亩土地)。 原审认为,海口市人民政府是本案适格的被告。原告海南凯鹏房地产开发有限公司变更后的诉讼请求中有返还国有土地使用权 送达128号《决定书》。被上诉人在法定期限内既没有申请行政复议,也没有提起行政诉讼,被上诉人已丧失了诉权。根据1993年12月9日被上诉人与原琼山县土地 ...
//www.110.com/panli/panli_96941.html -
了解详情
中,由主张案件事实的当事人承担,证明责任倒置的则由对方当事人承担;在行政诉讼中,由被告承担;在行政赔偿诉讼中,有关赔偿的案件事实处于真伪不明时而导致的不利 [11]因此,笔者认为,应当将诉讼要件作为严格证明对象。之所以如此,还因为当事人适格和诉的利益等所包含的实体(法)内容或事实往往构成了案件实体要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-19056.html -
了解详情
土地和房屋分别享有使用权和所有权,要求被告赔偿因侵占其土地、拆除其房屋而给其造成的损失。故华融公司作为本案适格原告的必要条件是其对涉案土地享有使用权 仍归上诉人所有之法律后果。首先,在收地行为被撤销之前,根据我国复议及行政诉讼期间不停止原具体行政行为执行的法律规定,三亚市政府在诉讼期间出让土地给答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_36987.html -
了解详情
石湾区饮食服务公司对被诉房屋有产权,原告不服提起行政诉讼,符合上述规定,故原告主体适格。再次,依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干 提起诉讼,原告的起诉没有超过法定诉讼时效。综上所述,原告主体适格,其起诉没有超过法定诉讼时效,被告作出核发粤房字第0712672号《房屋所有权证》的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_31682.html -
了解详情
事实,有当事人的陈述,企业工商登记档案材料,承包合同、补充协议,会议纪要,行政诉讼状,(1995)津经初字第204号民事判决书等证据证实。一审法院审理认为, 朱杨镇政府的起诉。被上诉人朱杨镇政府答辩称,被上诉人是承包合同的发包方,应是适格主体。合同关于进行审计的约定不是附条件的法律特征。本院认为,苦竹 ...
//www.110.com/panli/panli_17534.html -
了解详情
批复行为,于2011年7月12日向本院提起行政诉讼。本院于2011年7月12日受理后,于2011年7月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成 本院追加其为第三人参加诉讼,本案原告华美公司诉称安阳市官生建材有限公司非本案适格第三人,与涉案土地没有任何利害关系的理由不能成立,本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_42858005.html -
了解详情
,而是泛泛地以相对人的权利受到行政权力的侵害来定位行政诉讼中原、被告方的关系,然后就匆忙建构行政诉讼类型。但是,正如目的与手段之间的工具理性关联所决定 国栋,大连理工大学法学院讲师,北京大学法学院2011级博士研究生。 【注释】 [1][英]波格丹诺.布莱克维尔政治学大百科全书[M].邓正来译.北京: ...
//www.110.com/ziliao/article-474439.html -
了解详情
联建单位或为第三人,或为共同被告。 13 1.4律师为买受人提供法律服务时的风险提示 律师应审查相关文件以确定适格的诉讼主体,不要遗漏或者选错诉讼 律师经审查后发现存在行政机关审批或者许可错误的,应告知买受人是否需要先行提起行政诉讼。 (2)律师在审查后,若发现买受人所受让的绿地系城镇公共绿地或者土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-329574.html -
了解详情
条件。包括审查被诉行政行为是否属于行政诉讼的受案范围和受诉人民法院的管辖、审查原告是否适格、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求记忆事实和 相关证据等,其他手续是否符合法律要求。第五,审查是否属于重复诉讼。 根据行政诉讼案件起诉人提交的材料,人民法院立案部门应当首先进行形式要件审查,然后进行实质要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-304044.html -
了解详情