解除劳动关系,原告主张被告在其工伤期内解除劳动合同非法,本院认为,原告没有提供证据证明被告系非法解除劳动关系,而被告以原告有严重失职行为,并给其单位 解除劳动关系是符合法律规定的,故对原告主张要求确认被告非法解除劳动关系的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告再支付2008年2月1日至2009年4月的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_212657.html -
了解详情
,拟证明被告已按规定给原告发放了加班工资金的情况; 4、劳动合同1份,拟证明劳动合同中约定原告是计件工资的情况; 5、对证人毛祖东、唐辉 合同双方当事人主观或客观原因而中途解除劳动合同的情形,并不包含本案中劳动合同已经到期且用人单位被强制关闭的情况。因此,原告要求被告支付原告2002年至2007年每年 ...
//www.110.com/panli/panli_99684.html -
了解详情
》、王青礼2005年9月25日的书面道歉一份、滑县公安局道口派出所卷宗证明材料三份、《滑县化工厂改制方案》、滑企改办【2004】6号文、开 支付拖欠的效益工资13300元并加付应得工资收入25%的赔偿费用3325元和要求支付因解除劳动合同的经济补偿金8400元(12个月×700元)并加付应得补偿金额 ...
//www.110.com/panli/panli_97438.html -
了解详情
在合同期满前照常给原告发放工资和缴纳社会保险,因此不是原告所称的单方面解除劳动合同;2、对原告要求对精神操所占用的员工时间应按加班时间计算加班工资的诉求,被告 的2005年7月1日至2006年6月30日止的劳动合同,以证明原、被告间争议的合同系为期一年的合同,且合同因到期而终止;2、终止合同通知函及 ...
//www.110.com/panli/panli_90081.html -
了解详情
存在的加班时间不予确认。郭喜娘认为原审没有对双方签订的劳动合同效力作出认定,被上诉人认为对方没有证据证明存在胁迫的情形,故该合同书是有效的。原审判决对 工作时间的加班费和周六日的加班费,以及按其实际收入计算的用人单位单方解除劳动合同的经济补偿金。当事人对如下问题存在争议,本院随后作出如下认定:1、如何 ...
//www.110.com/panli/panli_85708.html -
了解详情
尽忠职守,严于律己,故不适宜继续在其处工作”为由,提出与古兴成解除劳动合同,但未能提供充分证据证明古兴成有“工作态度较差,未尽忠职守,严于律己”的行为,佛山市顺德区佳晨实业有限公司与古兴成解除劳动合同不符合法律规定。因古兴成不要求回佛山市顺德区佳晨实业有限公司处工作,佛山市顺德区佳晨 ...
//www.110.com/panli/panli_84024.html -
了解详情
陈润庭、谭伟业不是本案劳动合同的一方当事人,故其也不应是本案的共同被告,无须承担本案的任何法律责任。综上所述,张运雄要求中创公司按照其与陈润庭 自愿的,不存在单方解除劳动合同的问题。 上诉人张运雄在二审期提交证据材料如下: 证据一、张运雄的技术职称证书、中国南方人才市场出具的《证明》、广州市华南医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_83631.html -
了解详情
补偿金,该请求已超过法律规定的追诉时效,原审法院不予支持。对曹国兵要求鞋业公司支付解除劳动合同的额外经济补偿金12700元的请求,不予采纳。因双方的劳动争议 的程序,因此,鞋业公司不能举证证明曹国兵存在严重违反劳动纪律或者单位的规章制度的情形,鞋业公司对曹国兵作出解除劳动合同关系的处理是不符合法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_83424.html -
了解详情
平之并没有主动向顺陶公司提出辞职,而是顺陶公司单方解除劳动合同,顺陶公司通知停工后,陶平之曾多次要求复工均被拒绝,是顺陶公司强迫陶平之离开单位的 安排了工作,也不能提供证据证明陶平之存在不服从工作安排,严重违反劳动纪律或者单位的规章制度的情形,顺陶公司对陶平之作出解除劳动合同关系的处理是不符合法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_83392.html -
了解详情
报社结清余款账目。”原告见到该证明后于当日起未再回工作岗位。被告支付原告工资至2005年9月。被告未与原告办理解除劳动关系的手续。2006年1月 要求被告支付欠发工资补偿金的不予支持。双方已于2005年11月11日解除劳动合同,原告要求被告支付2005年11月11日之后的工资依法无据,该请求应予驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_82308.html -
了解详情