和证据,以保障开庭审理的顺利进行。通过证据开示、交换,被告可以决定是否需要向人民法院提出申请补充或收集反驳证据,从而保证程序公平和诉讼效率。同时,规定 。这样可以避免开庭时合议庭其他成员因对案件情况了解不足,而导致的要么庭审调查一概由主审法官进行,其他合议庭成员仅起列席作用;要么合议庭的庭审活动步调不 ...
//www.110.com/ziliao/article-8249.html -
了解详情
外形均具有行使公权力之形式。{4} 在韩国,学术界传统把强制的资料收集活动,也就是权力性行政调查看作是行政即时强制的一部分,作为行政的实效性确保手段。但最近有 应当到场;当事人未到场的,在有见证人在场的情况下,可以径行检查;对其中有证据证明有走私嫌疑的运输工具、货物、物品,可以扣留。这里作为行政调查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255519.html -
了解详情
。不论申请人,还是被执行人只要在执行中发掘主观能动性而作出理性的策略选择,这就是证据制度的初衷,也旨在降低法院为执行投入司法资源这一外部成本。 接下来, 无力收集或因客观原因无法收取与本案有关的明确线索的。法院调取证据以当事人申请为原则,由于现行体制下多因行政管理机关的因素拒绝普通公民甚至律师调查, ...
//www.110.com/ziliao/article-242985.html -
了解详情
下为客户提供法律服务。 那么,如下法律服务违法吗?如何对这类服务标准化,申请专利,并确保其不触犯法律呢?法律、专利高手可以提供指导意见。 一、律师 成本; 2 确保客户和律师能调用人脉资源; 3 确保客户能配合律师调查、收集、获取有利证据。 对方当事人和警察突破这一个核心,三个基本点的最有效、最直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-150731.html -
了解详情
关涉到执行程序公正问题。权利的平等保护就需要行之有效的细化规则予以保障,执行证据制度担当的就是给双方当事人以平等的对抗机会,换言之即“机会平等”( 亚里士 无力收集或因客观原因无法收取与本案有关的明确线索的。法院调取证据以当事人申请为原则,由于现行体制下多因行政管理机关的因素拒绝普通公民甚至律师调查, ...
//www.110.com/ziliao/article-25565.html -
了解详情
就关涉到执行程序公正问题。权利的平等保护就需要行之有效的细化规则予以保障,执行证据制度担当的就是给双方当事人以平等的对抗机会,换言之即“机会平等”(亚里士 无力收集或因客观原因无法收取与本案有关的明确线索的。法院调取证据以当事人申请为原则,由于现行体制下多因行政管理机关的因素拒绝普通公民甚至律师调查, ...
//www.110.com/ziliao/article-19425.html -
了解详情
就关涉到执行程序公正问题。权利的平等保护就需要行之有效的细化规则予以保障,执行证据制度担当的就是给双方当事人以平等的对抗机会,换言之即“机会平等”(亚里士 无力收集或因客观原因无法收取与本案有关的明确线索的。法院调取证据以当事人申请为原则,由于现行体制下多因行政管理机关的因素拒绝普通公民甚至律师调查, ...
//www.110.com/ziliao/article-14119.html -
了解详情
延期提供证据的,经人民法院准许,可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的,视为放弃举证权利。原告或者第三人在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中 项规定的原因就在于,我国行政机关案卷公开制度的缺乏导致当事人收集此类证据的过高成本,所以规定当事人可以申请由法院进行调取,第(二)项规定也是为了减少证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-8890.html -
了解详情
民事诉讼法》、《行政诉讼法》均规定了人民法院在民事诉讼和行政审判活动中有“调查取证”权,根据立法本意和宪法规定检察权与审判权法律地位平等的原则,检察机关在 检察院认为应当自己收集的其他证据。三是建立一套科学的管理机制。一般情况下,首先应由申诉人向检察机关提交“调查取证”申请,提出“调查取证”内容,案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-6624.html -
了解详情
,它所依据的数据不能满足当今的社会科学标准,这是因为这些数据并不是系统地收集起来的,变量也没有得到控制,研究中的假设也受到进行正式的验证。[14] 哪些问题进行公证等亟待厘清的问题。比如,有的当事人申请公证机构以保全证据公证的形式直接进行社会调查并出具公证书,其正当性实际上值得商榷。[51]毕竟,开展 ...
//www.110.com/ziliao/article-290064.html -
了解详情