参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2OO5年11月30日，济邵公司与太行公司签订济源至邵原高速公路JSTJ一09合同段土建工程协议书，约定由太行公司承建济源 的规定，只有在建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。杨正良与太行公司之间是租赁合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_9839396.html -了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2OO5年11月30日，济邵公司与太行公司签订济源至邵原高速公路JSTJ一09合同段土建工程协议书，约定由太行公司承建济源 的规定，只有在建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。马起国与太行公司之间是租赁合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_9838870.html -了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2OO5年11月30日，济邵公司与太行公司签订济源至邵原高速公路JSTJ一09合同段土建工程协议书，约定由太行公司承建济源 的规定，只有在建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。李明章与太行公司之间是租赁合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_9837707.html -了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2OO5年11月30日，济邵公司与太行公司签订济源至邵原高速公路JSTJ一09合同段土建工程协议书，约定由太行公司承建 款的规定，只有在建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。李国立与太行公司之间是租赁合同关系， ...
//www.110.com/panli/panli_9836504.html -了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2OO5年11月30日，济邵公司与太行公司签订济源至邵原高速公路JSTJ一09合同段土建工程协议书，约定由太行公司承建 款的规定，只有在建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。高士奎与太行公司之间是买卖合同关系， ...
//www.110.com/panli/panli_9835965.html -了解详情
。法定代表人元新宝。上诉人河南省济邵高速公路有限公司（以下简称济邵公司）与被上诉人济源市大禹实业有限公司(以下简称大禹公司)、山西太行路桥有限公司（以下简称太行公司 规定，只有在建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。大禹公司与太行公司之间是租赁合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_9835268.html -了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2OO5年11月30日，济邵公司与太行公司签订济源至邵原高速公路JSTJ一09合同段土建工程协议书，约定由太行公司承建 款的规定，只有在建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。黄建国与太行公司之间是租赁合同关系， ...
//www.110.com/panli/panli_9834843.html -了解详情
有限公司于2007年承包中原国际大酒店建设工程。被告冯海标分包该酒店一期工程的模板工程。2008年冯海标将该工程转包给原告。工程结束后，被告冯海标只支付 支付原告赵水献劳务费共计33500元。赵水献依协议为冯海标提供劳务，并未与长业建设集团产生直接的权利义务关系，原告要求长业建设集团承担还款责任之请求 ...
//www.110.com/panli/panli_8842034.html -了解详情
为：46409.37元（不含利润），利润为1441.62元。发包人至今未与被告就此工程进行决算，被告已付原告工程款90000元。原审法院认为，被告将其 的，应予支持。”、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_7446912.html -了解详情
2004年9月15日，三建公司中标郑州经三路家世界购物广场工程项目，并与建设单位郑州市金水区文化路街道办事处关虎屯社区居民委员会签订施工合同一份，内容：工程 合同承包范围内的工程任何部分转包给第三方，如确需分包必须经建设方、监理审核确认。2005年2月18日三建恒基（甲方）与邢胜利（乙方）签订施工承包 ...
//www.110.com/panli/panli_7095122.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务