年4月28日，被告高XX等14人向上海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告：1、支付2010年3月至仲裁裁决日止的工资；2、补发2010年2月至 月4日的工资17,326元；二、对被告高XX等的其他请求不予支持。原告对仲裁第一项仲裁裁决不服，起诉至本院，即为本案。本院认为，根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_11023986.html -了解详情
年4月28日，被告杨XX等14人向上海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告：1、支付2010年3月至仲裁裁决日止的工资；2、补发2010年2月至 月4日的工资23,326元；二、对被告杨XX等的其他请求不予支持。原告对仲裁第一项仲裁裁决不服，起诉至本院，即为本案。本院认为，根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_10963261.html -了解详情
于2009年8月12日向本院起诉。因被告陈某某不服上海市长宁区劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，后于原告上海某某管理公司向本院提起诉讼，本院并案处理。 工资清单，员工应在每月20日前到公司行政办公室领取，逾期不领取的，公司不予保留。”双方确认自2008年1月起以综合工时工作制计算加班工时，平时虽有 ...
//www.110.com/panli/panli_10601233.html -了解详情
自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。”及其他有关 不属于本案再审的审理范围。综上，抗诉机关的抗诉理由不能成立，本院再审不予支持。原审判决认定事实基本清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_9845269.html -了解详情
依法驳回原告的诉讼请求，被告的该项抗辩主张，证据不足，不予采信。原审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国劳动 裁决新乡市第一水泥厂为李运荣补缴社会保险范围内，该请求属于仲裁裁决执行中的问题，原审法院对此项请求又予以审理并作出实体判决，违反一事不再理原则。李 ...
//www.110.com/panli/panli_9602832.html -了解详情
委托代理人文敏，广东天伦律师事务所上海分所律师。 上诉人时某某因追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2010)嘉民一(民)初字第533号民事 日流产医疗费用2,339.40元的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。仲裁裁决虽支持了时某某要求硕大公司支付流产产假工资1,517.24元的请求， ...
//www.110.com/panli/panli_8495153.html -了解详情
依法强制执行，故即使欠缴社保费应由劳动行政部门直接申请法院执行，而非法院审理的范围，原告申请的第3条在劳动仲裁时无明确数额，其在诉讼中的第4 年6月期间所欠缴的社会保险；四、依法驳回申请人其他申请请求。现原告不服该仲裁裁决，诉至法院，要求：1、判令被告支付解除合同赔偿金46383.87元；2、判 ...
//www.110.com/panli/panli_8044770.html -了解详情
依法强制执行，故即使欠缴社保费应由劳动行政部门直接申请法院执行，而非法院审理的范围，原告申请的第3条在劳动仲裁时无明确数额，其在诉讼中的第4 年6月期间所欠缴的社会保险；四、依法驳回申请人其他申请请求。现原告不服该仲裁裁决，诉至法院，要求：1、判令被告支付解除合同赔偿金76616.50元；2、判 ...
//www.110.com/panli/panli_8043007.html -了解详情
依法强制执行，故即使欠缴社保费应由劳动行政部门直接申请法院执行，而非法院审理的范围，原告申请的第3条在劳动仲裁时无明确数额，其在诉讼中的第4 年6月期间所欠缴的社会保险；四、依法驳回申请人其他申请请求。现原告不服该仲裁裁决，诉至法院，要求：1、判令被告支付解除合同赔偿金56099.16元；2、判 ...
//www.110.com/panli/panli_8041916.html -了解详情
人民法院依法强制执行，故即使欠缴社保费应由劳动行政部门直接申请法院执行，而非法院审理的范围，原告申请的第3条在劳动仲裁时无明确数额，其在诉讼中的第4 年6月期间所欠缴的社会保险；四、依法驳回申请人其他申请请求。现原告不服该仲裁裁决，诉至法院，要求：1、判令被告支付解除合同赔偿金8063.04元；2、判 ...
//www.110.com/panli/panli_8039652.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务