。被告中央储备粮漯河直属库。法定代表人李栓录,该单位主任。委托代理人蔚强,该单位职工。被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地,郾城区海河路中段。 ,以相关票据为准,共900元。3、护理费,因王倩倩受伤已构成七级伤残,综合案情,本院酌定其护理期限计算至定残前一日(共152天)较为合理,其 ...
//www.110.com/panli/panli_12831890.html -
了解详情
兴公司主要是为了购车时向银行按揭贷款,隆兴公司未收取该车管理费,不应承担赔偿责任;同意保险公司在交强险、三责险范围内直接赔偿原告。被告卜顺 严重性、承担责任的经济能力、当地平均生活水平等因素,原告的精神损害抚慰金本院综合酌定为20000元。综上,原告张玉环鉴定费除外的损失包括:医疗费46880.76元 ...
//www.110.com/panli/panli_12344755.html -
了解详情
原告的出租车系从事客运服务业,故原告要求车辆营运损失费理由正当,该院予以支持,综合考虑到目前郑州市出租车运输行业收入状况、营业时间及郑州市城市公共交通客运管理处出具的 在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内对原告进行赔偿。剩余车损4501元应由被告崔北永进行赔偿,被告龙源公司作为被告崔北永的挂靠单位 ...
//www.110.com/panli/panli_11949752.html -
了解详情
二被告认为,虽原告提供有护理人员杨玉仙、王伟涛的工资证明,但原告未提供单位营业执照,对该证据不予认可。本院认为,二被告之抗辩理由成立,对其二人的护理费 责范围,被告李红庄认为该事故不属于保险责任免责范围。本院认为,该证据证明对象不符合证据三性原则,对其不予采信。综合上述证据,本院确认以下案件事实:刘振 ...
//www.110.com/panli/panli_11699686.html -
了解详情
病历、手术记录系复印件,不符合要求,本院结合被告认可的证据1和2,综合分析予以认定;三被告对证据7的真实性无异议,但对关联性有异议。 转账的,开户行:中国农业银行株洲市红广支行,收款单位:代收法院诉讼费财政专户,账号161101040002686。逾期未缴纳的,将承担按自动撤回上诉处理的结果。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_11685272.html -
了解详情
为证明其主张,向本院提交的证据有:1、机动车交通事故责任强制保险条款复印件1份,证明交强险的医疗费限额为10000元,其中包括医疗费、营养费等费用 或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,因未提供有效证据证明,本院不予支持。综合上述证据,本院确认以下案件事实:2009年10月25日10 ...
//www.110.com/panli/panli_11462519.html -
了解详情
保险股份有限公司灵武支公司辩称,对于交警部门的事故责任认定无异议。保险公司愿意在交强险限额范围内合理的赔偿原告实际损失。被告上海高源汽车租赁有限公司辩称 某的所在单位及肇事车辆的实际营运人,应对朱某的侵权行为承担赔偿责任。被告上海某客运有限公司、吴忠市某运输有限公司作为车辆所有人对本案肇事车辆未尽监管 ...
//www.110.com/panli/panli_9181136.html -
了解详情
40000元,被告赵小利承担10000元,被告郑州市市政管理执法局承担30000元。综合本案案情,确定原告刘海洋在本案人身损害事故中,应承担10%的责任; 股份有限公司河南分公司辩称:原审判决保险公司在交强险限额内承担责任正确,保险公司已将122000元赔付给刘海洋。被上诉人赵小利未答辩。根据本案一、 ...
//www.110.com/panli/panli_7211492.html -
了解详情
集团有限公司(下称首发公司)管理的过街天桥及标志牌撞坏。首发公 司组织施工单位进行了抢修。经审核,维修费共计238112元。事故发生后,交管部门认定任某 保险合同生效时间。在实务中,对于保险责任的承担与否,应对多种因素综合考量。 (三)南城服务部为何应当承担保险责任 本 案中,保险单的特别约定处载明 ...
//www.110.com/ziliao/article-188685.html -
了解详情
范围标准赔付。商业险中非营运车辆用于营业危险程度增加,保险车辆拖带未投保车辆发生事故,保险公司不承担责任;2、交强险、商业险投保单各一份,证明相应保险 缺少工资单及劳动合同,缺乏护理人员与伤者关系的证明材料。交通费票据有连号缺少单位公章。交通费要求过高。对被告漯河源发汽车公司提交的证据,原告及被告吴哲 ...
//www.110.com/panli/panli_6415737.html -
了解详情