月22日向国家知识产权局申请的名称为“家庭式中央空调”实用新型专利的权利要求书和说明书，该专利于1998年9月2日获得授权（专利号为：96242244. 的产品宣传材料。约克公司已经以上述材料向专利复审委员会提出宣告原告专利权无效的请求，故请求本院中止审理本案。 原告对约克公司的上述主张不予认可，认为 ...
//www.110.com/panli/panli_65196.html -了解详情
南、展鹏家具厂针对原告陈志辉拥有的第98234450.3号实用新型专利权(简称本专利)提起的无效请求而作出的决定。该决定认为：对比文件1、2、3的 第一款之规定，判决如下：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第4239号无效宣告请求审查决定。案件受理费1000元，由原告陈志辉负担(已交纳)。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_50352.html -了解详情
复审委员会依据专利法第22条第3款，作出第3654号决定，宣告第99246387.4号实用新型专利权无效。原告杜成甫不服专利复审委员会作出的第3654号决定， 条规定的新颖性。在口头审理过程中，张建国提出补充本专利不具备创造性的无效请求理由并陈述了意见。张建国提交的对比文件(证据1)为：机械工业出版社 ...
//www.110.com/panli/panli_49859.html -了解详情
法律法规错误。决定错误地按照专利法第五十九条的规定审理无效宣告请求，片面引用该法律条款对授予专利权的发明或者实用新型可以按照说明书和附图解释权利要求的规定， 为准；必要的时候，应当有附图。”专利法第二十六条第四款规定：“权利要求书应当以说明书为依据，说明要求专利保护的范围”。由于华海力达公司提出的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_46710.html -了解详情
款的规定。基于上述理由，专利复审委员会作出了第4575号决定，宣告97225282.7号实用新型专利权无效。原告曾平蔚不服第4575号决定，在法定期限内向本院提起 不具有新颖性和创造性。在2002年10月9日举行的口头审理中，宇音公司放弃以新颖性作为无效请求的理由，补充以专利法第二十六条第三款作为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_46374.html -了解详情
刹停在狭缝区域的回弹面上”这一技术特征在说明书中没有依据的无效理由，诺沃发尔特公司认为在专利说明书第6页倒数第10-11行 。综上所述，专利复审委员会作出第4057号无效宣告请求审查决定，宣告88106708.3号发明专利权无效。以上事实有88106708.3号发明专利权利要求书、说明书、第4057号 ...
//www.110.com/panli/panli_45664.html -了解详情
专利，其申请日为1997年12月25日，授权公告日为1999年4月14日，专利权人为妇健公司。本案专利说明书第1页载明：“本实用新型的目的在于提供一种携带 分别向被告提出两次无效宣告请求，并提交了3份对比文件。在该无效请求审理过程中，原告于2000年9月27日提交了经过修改的权利要求书。2001年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_38940.html -了解详情
使用过的外观设计，对在先公开外观设计的权利人并无限制。因此，无论本专利的专利权人与西蒙公司关系如何，均不影响对本专利的审查。故证据1-10至1- 作为出版物公开的理由及证据。该意见附有本专利权无效宣告请求书(简称请求书)的复印件，在请求书中记载了本专利权无效宣告请求的理由、范围、依据的证据分别为专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_37950.html -了解详情
使用过的外观设计，对在先公开外观设计的权利人并无限制。因此，无论本专利的专利权人与西蒙公司关系如何，均不影响对本专利的审查。故证据1-10至1- 作为出版物公开的理由及证据。该意见附有本专利权无效宣告请求书(简称请求书)的复印件，在请求书中记载了本专利权无效宣告请求的理由、范围、依据的证据分别为专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_37937.html -了解详情
号决定并判决维持本专利权有效。被告专利复审委员会辩称：一、关于审查程序。1、根据专利法实施细则第66条的规定，对于无效请求人在提出无效宣告请求之日起一个 伊公司于2005年7月18日、7月20日提交的针对第5w06892案件的意见陈述书及附件转送给沈汉标。后来专利复审委员会取消了2005年9月8日的对 ...
//www.110.com/panli/panli_33807.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务