清偿责任。润峰公司上诉称,一、一审关于违约办证的事实认定不清,适用法律错误。2005年1月29日,被上诉人与港兴公司(上诉人已承诺替港兴公司承担 及协助办理房屋权属登记证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定:出卖人应当在商品房交付使用后60日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案 ...
//www.110.com/panli/panli_33463327.html -
了解详情
连带责任。润峰公司上诉称:一、一审关于违约办证的事实认定不清,适用法律错误。2004年12月24日,被上诉人与港兴公司(上诉人已承诺港兴公司承担 及协助办理房屋权属登记证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定:出卖人应当在商品房交付使用后60日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案 ...
//www.110.com/panli/panli_33462534.html -
了解详情
清偿责任。润峰公司上诉称,一、一审关于违约办证的事实认定不清,适用法律错误。2005年8月16日,被上诉人与港兴公司(上诉人已承诺替港兴公司承担 及协助办理房屋权属登记证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定:出卖人应当在商品房交付使用后60日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案 ...
//www.110.com/panli/panli_33461485.html -
了解详情
清偿责任。润峰公司上诉称,一、一审关于违约办证的事实认定不清,适用法律错误。2005年6月16日,被上诉人与港兴公司(上诉人已承诺替港兴公司承担 及协助办理房屋权属登记证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定:出卖人应当在商品房交付使用后60日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案 ...
//www.110.com/panli/panli_33453147.html -
了解详情
清偿责任。润峰公司上诉称,一、一审关于违约办证的事实认定不清,适用法律错误。2004年12月27日,被上诉人与港兴公司(上诉人已承诺替港兴公司 及协助办理房屋权属登记证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定:出卖人应当在商品房交付使用后60日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 ...
//www.110.com/panli/panli_33445959.html -
了解详情
清偿责任。润峰公司上诉称:一、一审关于违约办证的事实认定不清,适用法律错误。2004年12月24日,被上诉人与港兴公司(上诉人已承诺港兴公司承担 及协助办理房屋权属登记证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定:出卖人应当在商品房交付使用后60日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案 ...
//www.110.com/panli/panli_33437871.html -
了解详情
清偿责任。润峰公司上诉称:一、一审关于违约办证的事实认定不清,适用法律错误。2004年12月24日,被上诉人与港兴公司(上诉人已承诺港兴公司承担 及协助办理房屋权属登记证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定:出卖人应当在商品房交付使用后60日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案 ...
//www.110.com/panli/panli_33436046.html -
了解详情
清偿责任。润峰公司上诉称:一、一审关于违约办证的事实认定不清,适用法律错误。2004年12月24日,被上诉人与港兴公司(上诉人已承诺港兴公司承担 及协助办理房屋权属登记证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定:出卖人应当在商品房交付使用后60日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案 ...
//www.110.com/panli/panli_33432335.html -
了解详情
清偿责任。润峰公司上诉称,一、一审关于违约办证的事实认定不清,适用法律错误。2006年5月17日,被上诉人与港兴公司(上诉人已承诺替港兴公司承担 及协助办理房屋权属登记证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定:出卖人应当在商品房交付使用后60日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案 ...
//www.110.com/panli/panli_33431308.html -
了解详情
原审判决向本院提起上诉称:1、一审关于违约办证的事实认定不清,适用法律错误。2004年12月24日,被上诉人与港兴公司(上诉人已承诺港兴公司承担 及协助办理房屋权属登记证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定:出卖人应当在商品房交付使用后60日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案 ...
//www.110.com/panli/panli_33398599.html -
了解详情