事务所律师 被告邢中超，男，３２岁，汉族，现下落不明 原告郑钰珍与被告邢中超为民间借贷纠纷一案，原告郑钰珍于２００９年６月１５日向本院提起诉讼。本院 及所陈述的事实和理由提供了双方２００７年６月１０日签订的借贷协议（借据）一份。 被告邢中超未提出答辩。 经庭审举证，本院对原告郑钰珍所举证据的真实性予以 ...
//www.110.com/panli/panli_241578.html -了解详情
无异议，本院亦予确认具有案件事实的证明力。当事人陈述亦是证据一种形式。被告方在答辩及法庭审理时陈述已向原告支付利息56500元（以及每次付息的情况）；原告 （2008年12月23日起）为年利率5.4%。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告邓耘与被告谷东云、刘治英之间签订的《借款合同》系当事人的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_239608.html -了解详情
出生，汉族，住长沙市芙蓉区文艺路识字里21号3楼。 原告鲁金因与被告欧阳迎迎、张志国发生民间借贷纠纷，于2008年12月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后， 志国未发表答辩意见，也未向本院提交证据，本院视其为放弃举证、质证及答辩权利。 鲁金向本院提交了下列证据：1、鲁金与欧阳迎迎、张志国签订的个人 ...
//www.110.com/panli/panli_232198.html -了解详情
法定代表人罗庆祥，董事长。 原告李宁一因与被告戚景雄、汩罗市新城建设开发有限公司(以下简称新城公司)发生民间借贷纠纷，于2009年1月14日向本院起诉。 。 被告戚景雄、新城公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和相关证据，本院视其放弃答辩、举证及质证的权利。 经庭审当事人举证，本院认证，以下证据 ...
//www.110.com/panli/panli_229869.html -了解详情
代表人罗庆祥，董事长。 原告陈勇因与被告戚景雄、袁勇、汩罗市新城建设开发有限公司(以下简称新城公司)发生民间借贷纠纷，于2009年1月14日向本院起诉。 戚景雄、袁勇、新城公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和相关证据，本院视其放弃答辩、举证及质证的权利。 经庭审当事人举证，本院认证，以下证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_229866.html -了解详情
卫华，女，该公司法律顾问。 原告姚成虎与被告许光亚、湖南恒欣建设工程有限公司（以下简称恒欣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2008年11月19日受理后， 担责； 被告许光亚经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交任何答辩。 在庭审质证中，被告恒欣公司对原告所举证据2的真实性、合法性、关联性均无异议，对证据1的 ...
//www.110.com/panli/panli_224287.html -了解详情
，男，1964年8月8日出生。 上诉人吴茂元因与被上诉人易明强民间借贷纠纷一案，不服光山县人民法院（2008）光民初字第970号民事判决，向本院提出上诉。 ，单方与三合伙人签订借款协议，并未实际参与工程，不能认定原、被告之间属合伙关系，故对被告该项辩解不予支持。被告在答辩中，要求追加余德友为被告，法院 ...
//www.110.com/panli/panli_218703.html -了解详情
卧龙村； 委托代理人向东，湖南延群律师事务所律师。 原告张永维与被告代吉雄民间借贷纠纷一案，于2009年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 不予退还。为了维护原告的合法财产不受侵犯，请求法院判决被告退还原告100000元整及一切损失。 被告代吉雄口头答辩：1、该借款并未实际发生；2、该借款约定 ...
//www.110.com/panli/panli_217046.html -了解详情
吴强。 原告河南省郏县益农科技开发有限公司（以下简称“益农公司”）诉被告王英杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月6日 其他业务员，采用保证以后及时供货、保证质量、公司全面负责产品质量等欺骗性语言让答辩人和其他业务员继续为公司服务，同时提出按照每个业务员经手的未回拢的货款出具 ...
//www.110.com/panli/panli_212910.html -了解详情
秋月，女，成年，汉族，农民，住址同上，系被告程永胜妻子。 原告王河诉被告程永胜、张秋月民间借贷纠纷一案，本院于二00九年三月二十五立案受理 本院提供书面答辩意见及证据。 证据分析与认定：由于二被告放弃答辩，视为其放弃质证权利，且原告所举证据真实、合法，具有关联性，故本院对原告所举证据及当庭陈述予以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_211264.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务