经办人离开后,对方不承认收货的事实,给诉讼中的举证带来困难。因现在企业人员的变动较为频繁,当对方更换新的经办人时,应当要求对方提供授权委托书。对于 方在履行前或正在履行中发现合同属于欺诈性的合同,可以直接向人民法院起诉,要求确认该欺诈性的合同无效。在请求人民法院确认合同无效的过程中,应当注意:发现对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-206520.html -
了解详情
双进因病去世,马兰田、马兰慧作为法定继承人,继续在合同约定的范围内采沙。当其采至金牛岭西边时,郜麦铎以越界开采为由阻止马兰田、马兰慧采沙, ,根据合同相对性原则,马兰田、马兰慧请求确认王庄村委与郜麦铎签订的集体荒坡承包合同无效的诉讼请求,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序 ...
//www.110.com/panli/panli_7802258.html -
了解详情
撤销请求的主体: (1)对前述第(1)项即决议绝对无效的情形,股东有权提出诉讼; (2)对前述第(2)、(3)项即决议相对无效的 讲到处理股权转让中以受让方对外投资超过该公司自身净资产的50%而要求撤销股权转让合同或确认股权转让合同无效的问题时认为,《公司法》关于公司累计对外投资不得超过公司净资产50 ...
//www.110.com/ziliao/article-176175.html -
了解详情
故两原告要求确认被告朱a与被告张a签订的房地产买卖合同无效的诉讼请求,本院应予支持。上述合同被确认为无效后,被告朱a应当向被告张a返还以被告张a名义从第 产权过户至其名下的诉讼请求,本院应予支持,但余款1万元,在没有充分证据证明被告朱a、李b已确实收到的前提下,应当先予支付,待有充分证据时可自行与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_302438.html -
了解详情
但使用人已实际做了大量的投入的,人民法院不支持要求确认合同无效的请求。本案中,从2002年10月航天泵业公司与张贺垒村委会签订土地租赁合同时起算,早已超出请求无效 十五条的规定,判决:驳回原告徐忠义等十八人(详细名单附后)的诉讼请求。案件受理费100元,原告徐忠义等十八人负担。宣判后,徐忠义等十八名 ...
//www.110.com/panli/panli_289494.html -
了解详情
中,经该院依法行使释明权后,原告三星康程公司仍坚持合同无效的诉讼主张,故该院对其诉讼请求不予支持。综上,该院依照《中华人民共和国合同法》第八条 其主要上诉请求是:撤销(2009)海民初字第635号民事判决,依法改判支持三星康程公司要求确认系争合同无效,科迈公司返还三星康程公司投资人民币400万元的诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_285007.html -
了解详情
完备的法律手续,并且没有原告这一法律承认的项目主体的认可和配合,则不可能成立有效的交易行为。故对原告的诉讼请求,法院予以支持。据此判决:2008年 、被上诉人起诉主体适格,万寓公司私自刻制被上诉人公章与上诉人签订合同,被上诉人当然享有确认合同无效的主体资格。目前,该印章仍由万寓公司擅自使用,给被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_281952.html -
了解详情
银行多贷款,而不是买卖,但是双方签订的房屋买卖合同并不符合法律关于合同无效的规定,并且找不到确认合同无效的法律证据。其向银行贷款已全部偿还, 沈阳市和平区人民法院(2005)和民房初字第338号民事判决;二、驳回崔锦丹的诉讼请求。一审案件受理费12,760元,财产保全费4,395元,二审案件受理费12 ...
//www.110.com/panli/panli_262866.html -
了解详情
违反相关法律规定,原告与被告欧亚公司签订的房屋买卖合同应属无效;原告要求确认其与被告欧亚公司签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求,本院予以支持;因合同无效 止的利息及赔偿其他各项损失261 878.04元(按起诉时的商品房销售均价与购买价的差价计算)的诉讼请求,因原告作为完全民事行为能力人,与被告欧亚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_260125.html -
了解详情
违反相关法律规定,原告与被告欧亚公司签订的房屋买卖合同应属无效;原告要求确认其与被告欧亚公司签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求,本院予以支持;因合同无效 日止的利息及赔偿其他各项损失223 745元(按起诉时的商品房销售均价与购买价的差价计算)的诉讼请求,因原告作为完全民事行为能力人,与被告欧亚公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_260118.html -
了解详情