条件。包括审查被诉行政行为是否属于行政诉讼的受案范围和受诉人民法院的管辖、审查原告是否适格、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求记忆事实和 相关证据等，其他手续是否符合法律要求。第五，审查是否属于重复诉讼。 根据行政诉讼案件起诉人提交的材料，人民法院立案部门应当首先进行形式要件审查，然后进行实质要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-303453.html -了解详情
条件。包括审查被诉行政行为是否属于行政诉讼的受案范围和受诉人民法院的管辖、审查原告是否适格、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求记忆事实和 相关证据等，其他手续是否符合法律要求。第五，审查是否属于重复诉讼。 根据行政诉讼案件起诉人提交的材料，人民法院立案部门应当首先进行形式要件审查，然后进行实质要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-239611.html -了解详情
条件。包括审查被诉行政行为是否属于行政诉讼的受案范围和受诉人民法院的管辖、审查原告是否适格、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求记忆事实和 相关证据等，其他手续是否符合法律要求。第五，审查是否属于重复诉讼。 根据行政诉讼案件起诉人提交的材料，人民法院立案部门应当首先进行形式要件审查，然后进行实质要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-239502.html -了解详情
撤销房屋所有权证一案，于2010年5月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理，于2010年5月28日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。第三人刘 维持被告作出的襄政[2009]71号行政决定。第三人述称：被告撤证主体适格。撤证事实清楚，证据确凿，适用法律正确。原告起诉理由不成立，被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_15093437.html -了解详情
，请求法院撤销郑州市物价局作出的免于公开告知书。 【裁判】 法院一审判决，撤销被告郑州市物价局于2008年10月17日作出的郑州市物价局政府信息免于公开告知书， 与本案被诉具体行政行为之间具有法律上的利害关系，符合行政诉讼的原告资格，是诉讼上的适格当事人。 第三个层次，郑州市物价局作出的免于公开告知书 ...
//www.110.com/ziliao/article-132233.html -了解详情
国家行政机关和社会组织，行政主体适格是具体行政行为合法性的首要条件，人民法院如果审查出行政主体不适格，那么，这一行政诉讼案件就是可撤消的案件，或不 证据是否确定充分，是人民法院判断具体行政行为是否合法的要件之一。 人民法院应通过审查被告向法庭提供的证据来判断被诉具体行政行为是否存在主要证据不足的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8021.html -了解详情
。原告广东腾越建筑工程有限公司和第三人王小君对被告主体资格均表示无异议，被告主体适格。第二，被告所作出行政行为认定的事实是否清楚。从法院认定的 。原审法院采纳了佛山市劳动和社会保障局的说法，认为上诉人没有按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的有关规定，在法定的时间内向佛山市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_82222.html -了解详情
授权。原告广东腾越建筑工程有限公司和第三人马象娥对被告主体资格均表示无异议，被告主体适格。第二，被告所作出行政行为认定的事实是否清楚。从法院认定的 。原审法院采纳了佛山市劳动和社会保障局的说法，认为上诉人没有按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的有关规定，在法定的时间内向佛山市 ...
//www.110.com/panli/panli_82221.html -了解详情
。原告广东腾越建筑工程有限公司和第三人黄小波对被告主体资格均表示无异议，被告主体适格。第二，被告所作出行政行为认定的事实是否清楚。从法院认定的 。原审法院采纳了佛山市劳动和社会保障局的说法，认为上诉人没有按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的有关规定，在法定的时间内向佛山市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_82219.html -了解详情
授权。原告广东腾越建筑工程有限公司和第三人马象玉对被告主体资格均表示无异议，被告主体适格。第二，被告所作出行政行为认定的事实是否清楚。从法院认定的 。原审法院采纳了佛山市劳动和社会保障局的说法，认为上诉人没有按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的有关规定，在法定的时间内向佛山市 ...
//www.110.com/panli/panli_82218.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务