恒通物流有限公司(以下简称物流公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司(以下简称人保许昌公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 车辆驾驶员已构成“肇事逃逸”,也没有明确该车辆驾驶员的事故责任。二、交通事故认定书是依照《道路交通事故处理程序规定》第四十九条规定,在逃逸交通 ...
//www.110.com/panli/panli_46892578.html -
了解详情
公司(以下简称广博赛灵公司)、某鑫洋公司(以下简称鑫洋公司)、秦某责任保险合同纠纷一案,于2011年8月4日向本院起诉,本院于同日立案受理后,依法 也享有追偿权,没有明确规定。根据双方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点主要是:驾驶人醉酒驾驶被保险车辆致人死亡,保险公司在交强险限额范围内向受害人近亲属赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_41350517.html -
了解详情
驻马店市中心支公司投有车辆损失险,限额50000元。上述事实有原、被告陈述,保单、证明、鉴定结论等证据在卷佐证,足以认定。本院认为,原、被告签定的保险合同,双方意思表示真实,应为有效合同。由于该合同属格式条款合同,根据我国合同法相关规定,提供格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以 ...
//www.110.com/panli/panli_40543732.html -
了解详情
审理查明的事实一致。本院认为:本案的争议焦点是保险合同中关于保险车辆超载保险公司免责的条款是否生效。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,对保险 元的上诉请求,不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,实体处理妥当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_40228976.html -
了解详情
地保险公司不能定损,被保险人将定损照片拷贝到U盘上带回交给车辆保险人被告人民财险驻马店公司给予定损处理。后因双方协商未果成讼。另查明,豫QA5663号重型半 事实,有当事人陈述及相关证据在卷为凭。本院认为,原、被告之间签订的保险合同为有效合同,由于原告的车辆在被告人民财险驻马店公司投保有机动车损失保险 ...
//www.110.com/panli/panli_38221624.html -
了解详情
质证,对其真实性无异议,对其证明目的有异议,保险合同争议解决方式是提交洛阳仲裁委员会处理。4、机动车保险赔款计算书。证明剔除非医保用药18789.35元。该 元的诉讼请求。本院认为,原被告之间签订的保险合同,是双方真实意思表示,属于有效合同。孙国东驾驶被保险车辆在保险期间发生交通事故,造成王善波受伤, ...
//www.110.com/panli/panli_34858078.html -
了解详情
造成的人身伤害赔偿问题才处理完毕。因理赔问题,原告与被告分歧较大,原告只得提起诉讼,请求人民法院判令被告理赔如下保险金:车辆损失险保险金40877元、强制险保险金2000 元。本院认为,原、被告之间系保险合同法律关系,双方均应按合同约定享受权利、承担义务。原告在本案中主张的拆检费、评估费属原告为查明和 ...
//www.110.com/panli/panli_34480453.html -
了解详情
的第四组证据,双方当事人无异议,具有证据效力。依据原、被告诉辩主张、无争议事实及有效证据,本院确认下列案件事实:2011年5月2日晚,原告付建国驾驶 原告付建国36443元。本院认为,原告付建国与被告天安公司签订的交强险保险合同,合法有效。原告车辆发生事故后,被告天安公司负有理赔义务。被告抗辩称,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33962422.html -
了解详情
驾驶证,准驾车型为C1,发证机关为重庆市公安局交通管理局。秦XX驾驶的发生交通事故的车辆为“运输型拖拉机”,发证机关为乐山市农业机械管理局。根据《道路交通 事故。因此,本案性质是保险合同关系,只能适用合同法的相关规定和双方的合同约定进行调整。本案争议的焦点秦XX取得的驾驶证C1照能否具有驾驶拖拉机资格 ...
//www.110.com/panli/panli_32346720.html -
了解详情
交强险的理赔范畴。一审认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当,应予维持。二审中,双方均未提供新的证据。二审经审理查明,2010年12月5日,周湘冰驾驶 有权在车辆发生交通事故后依据交强险合同向财保公司索赔。本案争议的焦点:受害人童萌原系被保险车辆的“车上人员”,被保险车辆在行驶途中发生意外事故,童萌从被 ...
//www.110.com/panli/panli_29789941.html -
了解详情