所雇请的施工人员,双方形成一种劳务雇佣关系。 一审法院认为,本案事故所涉建筑物为被告管雪峰、肖庆棠共同共有,虽建筑协议仅以被告管雪峰一人名义签订, 的问题请二审法院实事求是地作出认定,从而确定赔偿责任的承担。被上诉人管永荣在从事雇佣活动中因为雇主没有相应资质和不具备安全生产条件所遭受的人身损害,理应由 ...
//www.110.com/panli/panli_142505.html -
了解详情
施工等建筑活动不适用建筑法调整。 村民胡某因修建自家住房与村民邓某达成的劳务承包协议,是双方真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效;无据要求胡某 请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包 ...
//www.110.com/ziliao/article-43251.html -
了解详情
施工等建筑活动不适用建筑法调整。 村民胡某因修建自家住房与村民邓某达成的劳务承包协议,是双方真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效;无据要求胡某 请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包 ...
//www.110.com/ziliao/article-39396.html -
了解详情
雇请的施工人员,双方形成一种劳务雇佣关系。一审法院认为,本案事故所涉建筑物为被告管雪峰、肖庆棠共同共有,虽建筑协议仅以被告管雪峰一人名义签订 问题请二审法院实事求是地作出认定,从而确定赔偿责任的承担。被上诉人管永荣在从事雇佣活动中因为雇主没有相应资质和不具备安全生产条件所遭受的人身损害,理应由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_77608.html -
了解详情
法院认定事实清楚,适用的标准、法律准确无误。1、不管是交通事故人身损害,还是雇佣关系人身损害,其本质都是人身损害法律关系,答辩人将交通事故的相关赔偿义务人 最少拿3000元,加上奖金、补贴,总共可拿4000多元,有答辩人提供的劳务用工协议可以证实。此外,一审法院判决的护理费过低,若按60元/天计算的话 ...
//www.110.com/panli/panli_48049285.html -
了解详情
交通事故损害赔偿与雇员受害赔偿的法律关系竞合,赔偿权利人有诉讼选择权,其选择以雇佣关系起诉,符合法律规定。本案赔偿义务人承担民事赔偿责任后,可以另行向有关责任主体 工地,并约定报酬,双方形成承揽关系。综上,大升公司违反《地质勘察劳务合作协议》的约定,擅自将钻探部分业务分包给不具有钻探资质的陈小银,存在 ...
//www.110.com/panli/panli_47987562.html -
了解详情
交通事故损害赔偿与雇员受害赔偿的法律关系竞合,赔偿权利人有诉讼选择权,其选择以雇佣关系起诉,符合法律规定。本案赔偿义务人承担民事赔偿责任后,可以另行向有关责任主体 工地,并约定报酬,双方形成承揽关系。综上,大升公司违反《地质勘察劳务合作协议》的约定,擅自将钻探部分业务分包给不具有钻探资质的陈小银,存在 ...
//www.110.com/panli/panli_45727889.html -
了解详情
鉴定费2250元;2、诉讼费由周×负担。 周×在原审法院辩称:我们与陈×之间没有雇佣关系,不承担责任。原审法院经审理查明:周×系×××厂的经营者。陈×与案外人 厂与A签有承包协议,陈彬×是A所雇佣,故请求改判驳回陈×的诉讼请求。陈×针对周×上诉理由辩称:原审法院认定事实清楚,双方确系劳务雇佣关系,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_44378723.html -
了解详情
起劳动关系,上海外服成为劳动法意义上的用人单位。上海外服与代表处订有劳务派遣协议,约定由上海外服将招用的员工派遣至代表处工作,事实上,张某某也受上 解除劳动合同的法律责任,支付张某某的经济赔偿金。代表处对受金融危机影响需要减退雇佣人员所产生的经济补偿,已以书面形式承诺由代表处支付,表明代表处对上海外服 ...
//www.110.com/ziliao/article-371047.html -
了解详情
是袁飞与陕西捷荣物流有限公司旬阳货运部协商达成协议的,袁飞并没有与原告达成协议,袁飞与原告之间没有劳务雇佣关系;在车上货物全部卸载完成之前,佘云强 支付相关费用是与被告陕西捷荣物流有限公司商定,并未与佘云强等人形成直接的劳动雇佣关系。故,袁飞不应承担民事责任。本案雇主承担无过错责任,不适用精神损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_18338085.html -
了解详情