服务费。协议签订后,常某、周某违反《买卖定金协议》的约定,自行签订合同并办理了网签手续,却未向北京链家公司支付居间报酬。北京链家公司认为其已经完成 与北京链家公司签合同,我们决定就不再委托北京链家公司办理了。事后我们委托另外一家公司,顺利办理了过户手续;本案不是居间纠纷,应属委托代理纠纷,我们没有使用 ...
//www.110.com/panli/panli_49398533.html -
了解详情
,该协议书不是张某某的真实意思表示,张某某当时不清楚自己要负什么责任,完全处于无知,才签订该协议书;该协议书显失公平,形式要件上不合法,上面没有 履行的利息损失。四、关于被告付某某在本案中是否应承担民事责任的问题。《中华人民共和国民法通则》第六十七条规定“代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动 ...
//www.110.com/panli/panli_46762681.html -
了解详情
甘友恒合伙承包经营系由韦海珍负责的来宾市兴宾区挂磅采石场,覃志远、张明、吴积昌、甘友恒与韦海珍签订有《承包石碴场协议书》,承包期从 》并不属于格式条款,因此不能以格式条款的法律规定来作出对凌荣昌不利的解释。合同是否有效,应当根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的, ...
//www.110.com/panli/panli_44769834.html -
了解详情
创机电设备有限公司,住所地安阳市文峰区文峰中路。法定代表人张海峰,该公司董事长。委托代理人党群星,济源市亚桥法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)济源市京丰科技 ,精创机电公司的法定代表人张海锋亦出具证明,同意其与京丰科技公司签订合同所拖欠的货款由薛青个人承担,不再要求京丰科技公司支付。结合以上薛 ...
//www.110.com/panli/panli_44394485.html -
了解详情
与原告签订《合作协议》,约定:双方合作代理“北艺橄榄苑”E栋、F栋房屋销售,原告于签订合同的次日借款100万元给被告,借款期限3个月,月利率3%, 是借款关系。从双方签订合同的形式以及内容来看,双方当事人的法律关系应确定为合作关系。关于第二个焦点,即欠条中的25万元是何种性质,是否合法有效的问题。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42919037.html -
了解详情
按照该合同的义务全面履行自己的义务。鉴于三峡纺织公司没有就本案所涉合同是否继续履行和解除提出明确的诉请,经询问双方当事人,三峡纺织公司称因德昌精密纺织公司 履行完成后所主张的预期利益损失因无确凿证据佐证均未被人民法院采信,但双方签订合同均是以盈利为目的,双方的预期利益是客观存在的,因此鉴于导致本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_42536034.html -
了解详情
研发的《华远电讯DRP分销管理系统》的知识产权原告拥有70%,被告拥有30%,被告负责申请知识产权证书,相关费用由双方按知识产权拥有比例承担。5.被告应免费为原告 项目联系人,而不是甲方验收人或其他,曾国伟也不存在代表公司签订合同履行合同的问题,《技术开发(委托)合同》上面有加盖上诉人的公章,合同履行 ...
//www.110.com/panli/panli_42455788.html -
了解详情
对一审判决查明的事实均无异议,本院予以确认。本院认为,关于王见勤与田婆婆洗灸堂是否属于代理法律关系问题,从王见勤提交的《田婆婆洗灸堂经营代理合同》来看, ”和“成都新繁总堂”(除权利保留条款外),不足以推定刘姣认可王见勤是代理田婆婆洗灸堂签订合同。王见勤的以上上诉理由均不能成立。结合合同其他条款的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_39391563.html -
了解详情
被告赵常喜签订获嘉县友谊大道改建工程的合同,但并未委托被告赵常喜与原告签订合同。对证据3认为这是被告赵常喜的个人行为,已超过被告林州建总公司委托范围,且 的头,至于他让付款给谁被告获嘉县建设局不管。对证据4有异议,认为这份证明是否是丁顺利所写持有异议,丁顺利与原告合作应参加诉讼。对证据5无异议。对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_37508952.html -
了解详情
甲方缴纳17487元回报,同时乙方要向甲方缴纳合作保证金9000元。……乙方在经营过程中需变更或增加经营内容,由乙方独自办理并承担所产生的费用,甲方负责协调帮助,合作期限暂订 、上诉人是与陆建武签订拼租合同,并不是与第三人签订。上诉人不认可委托陆建武签约的行为是第三人东日公司的委托代理行为,故一审对第 ...
//www.110.com/panli/panli_35210118.html -
了解详情