，故本院认为双方之间签订的合同合法有效，对双方当事人具有合同约束力。 本案目前主要的争议焦点是被告在合同期限内提前解除与原告之间的合同是否存在过错，若存在过错则 纠纷，而原告却仅以其不存在过错为由拒绝配合处理，使得原、被告之间的承包合同继续履行丧失了彼此信任的合作基础。故被告在09年4月底向原告提出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-178622.html -了解详情
电子小区（1）管理楼承包合同》，双方意思表示真实，合同内容亦未违反法律规定，属有效合同。原审判决认为，“原告依据该两份合同，已部分履行了合同 人工行海南省分行所属省工行信托、市工行房地产公司对被上诉人高新科技公司的注册资本金投资是否到位问题。高新科技公司由省工行信托、市工行房地产公司、省科技公司、市新 ...
//www.110.com/ziliao/article-169969.html -了解详情
，当事人意思表示真实，并未违反法律、行政法规强制性规定，承包合同有效。双方在合同中明确约定：非甲方原因造成合同解除，甲方对乙方的损失不予赔偿；因政府原因 承包经营损失数额的认定及鲁家滩合作社是否应承担赔偿责任。对此，本院作如下评述：第一、关于企业承包合同的效力和责任的承担。《中华人民共和国矿产资源法》 ...
//www.110.com/panli/panli_284640.html -了解详情
土地流转给生物医药基地，单方终止承包合同。而生物医药基地根本没有获得国家建设用地的征地批文，对于孟彩然承包的土地，国家征地批文是否存在，是有本质区别的。 在案佐证。本院认为:孟彩然与八家村经合社签订的土地承包合同及其补充协议，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。在合同履行过程中，因孟彩然所承包的 ...
//www.110.com/panli/panli_276644.html -了解详情
] 本案的关键在于三被告之间的互换协议是否有效，并且涉及到农村承包经营权的变更问题。 土地承包经营权的变更，是指土地承包经营权因一定法律事实的出现而改变其 经营性使用和收益，向承包人承担约定义务，承包人仍向发包人履行合同约定义务的行为。转包实际上是承包经营权的分离，转入方取得的是约定范围内的对土地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158256.html -了解详情
本院不予认定。对本院的现场勘验图，原、被告均无异议，本院予以认定。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2003年10月17日，原、被告签订 直补款，因被告的地是否有粮食直补款项，不是本案承包合同约定的内容，本案不予涉及。被告反诉要求原告赔偿其损失，因其未提供有效证据证明其有实际损失， ...
//www.110.com/panli/panli_255496.html -了解详情
耕种土地。后来被告砍树后交6000元承包金，我村承包给被告的果园，被告是否种麦减产与我村无关。7、按合同约定，每年10月1日前交清一年承包金，而 如下： 一、原告濮阳县户部寨乡前郭龙村民委员会与被告刘庆忠签订的《果园承包合同》，合法有效，应当继续履行。 二、被告刘庆忠偿付原告濮阳县户部寨乡前郭龙村民 ...
//www.110.com/panli/panli_239684.html -了解详情
双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：被告是否违反合同约定逾期未足额交纳承包金；原告请求终止承包合同并要求被告交纳所欠的承包金5746元及滞纳金1838 ，因被告对原告提交的土地有偿使用合同真实性无异议，故该合同应为双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。依据曲村村委换届时 ...
//www.110.com/panli/panli_205771.html -了解详情
证言相矛盾。四位证人的菜园地均未调整，他们所讲的分地是大田地，是否应该大调整，可以查实有关文件。本院认为，翟天根于2009年3月12日与 村民组与荆松根于1983年4月10日签订的果园承包合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效的合同。中共中央办公厅中办发（1997）16号文件《关于进一步稳定 ...
//www.110.com/panli/panli_202062.html -了解详情
、李存龙，武陟县司法局小董法律服务所法律工作者。 原告王小国与被告许小三土地承包合同经营权侵权纠纷一案，本院于2008年6月26日立案受理后，依法组成合议庭 的证人证言相互印证，故对该证据予以确认，作为定案依据。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2002年8月14日，经南睢村村、组干部 ...
//www.110.com/panli/panli_195005.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务