成平律师事务所律师。河南灵化集团有限公司桐沟金矿(以下简称“桐沟金矿”)因保证合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民四(商)初字第30号民事 为保证垫付款协议的履行，自愿与南方化肥公司签订的保证合同意思表达明确，亦不违反相关法律规定，同样有效。桐沟金矿未向原审法院提交其工商登记 ...
//www.110.com/panli/panli_79168.html -了解详情
相当于剩余租赁期的期间内该房屋之租金的款项，同时华庆公司还有权根据合同其他条款或法律规定就合同解除之日前华庆公司因爱美时公司违约所发生的损失向爱美时公司 抵充合同约定由承租人承担的费用，而在承租方违反合同提前解约的情形下，该保证金的性质转变成为违约金。因此，在本院确认新簇公司构成违约的前提下，新簇公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79063.html -了解详情
(以下简称光鸿公司)与原审被上诉人上海浦东恒发房地产开发公司(以下简称恒发公司)项目转让合同纠纷一案，本院于2005年12月25日作出(2005)沪高民一(民)终字 的《光鸿花苑销售合作协议书》等协议书系当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，双方包销行为应认定为有效。双方在签订包销协议时，虽然已将系 ...
//www.110.com/panli/panli_77379.html -了解详情
退后一步讲，倘若按照过错责任确定责任，那么最高额抵押合同也明显违反国家法律规定，是无效合同，作为贷款人的银行对于无效抵押有重大过错，应当承担相应 十条“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”的禁止性规定。据此，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_75289.html -了解详情
山丹水泥化工集团有限责任公司30万吨熟料生产技改项目土建工程、熟料系统工程由被告承建。合同价款以竣工验收后甲方与建设单位的决算为准；承包方式为熟料储存库乙方以 法律约束力。原、被告签定的“建设工程承包合同”中涉及的租赁合同内容，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，且已实际履行，被告王立雄在其“保证 ...
//www.110.com/panli/panli_72847.html -了解详情
)、北京城建七建设工程有限公司东营分公司(以下简称东营分公司)、第三人张云龙建设工程合同纠纷一案，于2005年12月31日向本院起诉，本院受理后，依法由 人，如第三人确实存在喝酒闹事的事实，东营分公司也无权处罚，因此该决定违反相关法律规定。因此我们认为不应扣除。 另外，原告主张被告应于2005年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_72696.html -了解详情
借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，该《保证担保借款合同》合法有效。农行锦江支行按约向区医药总公司履行划款义务，到期后， 医药总公司在该通知书的回执上加盖公章。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定:“债权人转让权利的，应当通知债务人”。故该债权转让行为依法成立。长城公司在接受 ...
//www.110.com/panli/panli_67837.html -了解详情
继续履行合同已无实在意义。因此，林辉主张解除合同及请求熊增福给付拖欠三年的承包金９０００元，有理有据，合乎法律规定，应予支持。熊增福以已全部付清四年的 ，且该调解协议是双方自愿的，经司法所调解，是当时的真实意思表示，没有违反有关法律规定，应确认其效力。但原审法院却作出我没有交纳２００６年的承包金的错误 ...
//www.110.com/panli/panli_66336.html -了解详情
公司。潮阳建筑公司该上诉主张部分有理，本院予以支持。关于本工程能否依合同约定按三类(甲)取费标准计算工程间接费1492628.5元的问题。潮阳建筑公司 明确约定的，该项约定内容并没有违反国家法律规定，其对双方具有法律约束力，喜之郎应按合同约定支付该部分工程款间接费(即社会劳保费用)1492628.5元 ...
//www.110.com/panli/panli_59566.html -了解详情
开发有限公司(以下称鸿润公司)、被告森基(集团)有限公司江门办事处(以下称森基公司)借款合同纠纷一案，本院于2003年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，于 ，也没有到国土部门办理续期抵押登记手续。且双方自行约定抵押期限，并不违反强制性法律规定的约定，应当合法有效。另外，该份《修订协议书》的条款并 ...
//www.110.com/panli/panli_58563.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务