被告王文祥清偿所欠原告的一切欠款；第7项约定，担保人在本合同的担保责任是独立绝对的，以及不被原告从被告王文祥处获得楼房或其他 批复》，同意中国农业银行上海市分行撤销“中国农业银行上海市分行国际业务部”，收缴其《金融机构营业许可证》，原“中国农业银行上海市分行国际业务部”的业务以“中国农业银行上海市分行 ...
//www.110.com/panli/panli_81353.html -了解详情
工业公司进行催收，腾龙厂及工业公司在催收通知书上签章表示愿意还款及继续履行担保责任。2000年9月18日中国工商银行佛山市分行与华融公司广州办事处签订《 本院认为：石湾工行为依法设立的金融机构，具备金融借贷业务经营权，其与腾龙厂、工业公司签订的两份《中国工商银行流动资金借款合同》为当事人的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_69327.html -了解详情
被告。第二被告惠州市发展总公司(下简称发展公司)自愿对上述两笔借款提供保证担保，均于签订合同的当天出具《担保书》。两笔借款期满，第一被告未能偿还借款 ，在'借款人负债明细表'的'贷款金额'一栏中列明'433.8万元'，并在'贷款金融机构名称'一栏中写上'市发展银行'，并由原告加盖'广东发展银行惠州分行 ...
//www.110.com/panli/panli_57472.html -了解详情
上述民事判决，向本院提起上诉称：中阳公司是为铜铝材厂与金城支行签订的借款合同提供担保的，而金城支行则是依据其与铜铝材厂下属的五个单位签订的五份 1300万元借款中的850万元，其与铜铝材厂之间存在着事实上的企业间借贷关系。此种企业之间借贷行为违反金融法规，亦应认定为无效。铜铝材厂虽未请求新兴公司偿还其 ...
//www.110.com/panli/panli_48385.html -了解详情
义务，1999年12月24日作出(99)沪贸仲字第0180号裁决书裁决四方合资合同终止，合营公司即日起解散。华夏信息所不服该裁决，向上海市第二中级人民法院申请 的有关权益属合资合同调整范围。福源公司垫资2500万元并收取利息，是企业之间借贷，违反金融法规，应确认无效。蚌埠卷烟厂不承担担保责任。福源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46055.html -了解详情
发生五笔打包放贷业务，证据不足，缺乏事实依据。中钢集团公司只对“押汇美元”提供担保，而原审法院却判决中钢集团公司对“打包放款”的人民币贷款承担保证责任，超出了 的民事法律关系。该民事法律关系并未违反中国人民银行有关金融管理法规，应认定为合法有效。冶金公司应依照合同约定，偿付动力中行尚欠款项及利息。中钢 ...
//www.110.com/panli/panli_45833.html -了解详情
国家有关金融法规，是无效的，对此，双方均有过错。三湘集团公司虽然在双方借贷时未出具担保函，但其在事前是明知鞭炮公司是按三湘花炮公司的要求进行贷款，并 了已经发生的四笔借款是正确的。由于本案借款法律关系因违反我国金融制度而无效，担保合同亦应认定无效。三湘集团公司应当知道借款法律关系无效而仍然为之提供担保 ...
//www.110.com/panli/panli_43188.html -了解详情
为23348万元。我公司同意将该项目以上评估价值由稼润实业有限公司向有关金融机构作为申请贷款的抵押物”。1997年10月27日，信用联社与稼润公司签订 的方式，现行法律并不禁止，同时还减轻债务人的负担，因此，上述借款合同签订后，借贷双方并非没有对价交换，信用联社实际履行了贷款义务。水产公司主张信用联社 ...
//www.110.com/panli/panli_42775.html -了解详情
日分别签订的二份名为联营实为借贷的协议，违反了我国的金融法规，上述二份协议应依法确认无效。鉴于协议中的担保条款均约定担保方宝丰公司的权利义务，不因 应视为双方的特殊约定，根据《中华人民共和国担保法》第五条第一款的规定，该担保合同应认定有效。协议签订后，财金公司将协议约定的款项汇入地方公司或地方公司指定 ...
//www.110.com/panli/panli_20365.html -了解详情
16日起至履行完毕之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率四倍分段计付。保证合同约定，债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任 十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下： 一、被告农冠彪归还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_49515476.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务