不正当竞争,原告请求法院判令被告承担停止侵权,赔偿经济损失的法律责任的主张,理由正当,本院予以支持。关于被告承担法律责任的具体方式及具体赔偿数额,本院根据有关法律的 、第五十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(二)、(三)项、第二十条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_270799.html -
了解详情
本院不予支持。制药六厂关于对新天公司处以违法所得三倍以下罚款的诉讼主张,不属法院审理范围,本院不予支持。经营保健品经销部的孙凤翔销售新天公司使用侵权包装物 各自企业的长远发展有百利而无一害。 【法条链接】 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第二条经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150241.html -
了解详情
是为了阻止权利人注册争议域名。 综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款,最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件 137元,公证费800元,代理费20 000元。其主要理由为:一审判决认定事实不清,适用法律不当。1、保罗弗兰克公司的合法在先权利包括17 ...
//www.110.com/panli/panli_141148.html -
了解详情
。 以上事实,有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,《反不正当竞争法》规定,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品 ,向原告杭州快凯高效节能新技术有限公司赔礼道歉(声明内容需经本院审核,逾期不履行,本院将在一家全国性报纸上公布判决书主要内容,费用由被告杭州林达 ...
//www.110.com/panli/panli_127708.html -
了解详情
应主动向甲方提出协商,得到甲方同意后,方可进行销售;在双方合作期间,乙方不得以营利为目的销售其他厂家的玻璃砖;合作期限为2001年2月15日至2002年 诉讼请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 综上,本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款,第二十条第一款之规定,判决如下: 一、北京 ...
//www.110.com/panli/panli_121579.html -
了解详情
时间和影响范围等因素确定具体数额。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律 麦迪格科技有限公司已变更其企业名称,故其已无使用“麦迪格”的正当理由。由于麦迪格公司的字号为“麦迪格”,其对应的汉语拼音为“maidige ...
//www.110.com/panli/panli_121565.html -
了解详情
忠诚度。被告的行为违反了《中华人民共和国民法通则》第一百零一条和《反不正当竞争法》的相关规定,对此提出如下诉讼请求:1、判决被告按以下方式停止 请求法院依法驳回原告的诉求,以维护被告合法权益。 经审理查明: 一、反间谍高手软件V2.0〔简称:Spyzero〕的著作权人为北京安博士信息安全技术有限公司, ...
//www.110.com/panli/panli_121521.html -
了解详情
。被告的行为违反了《中华人民共和国民法通则》第一百零一条和《反不正当竞争法》的相关规定,对此提出如下诉讼请求:1、判决被告按以下方式停止 年该公司推出地址栏搜索软件“3721网络实名”,供用户下载、安装。 二、反间谍高手软件V2.0〔简称:Spyzero〕的著作权人为北京安博士信息安全技术有限公司, ...
//www.110.com/panli/panli_121513.html -
了解详情
号“同方”注册商标核定使用的商品与本案被告核准的经营服务范围并无关联,不会构成相关公众的混淆误认;其第3022055号和第3022051号“同方”注册商标的取得 不正当竞争,应当承担停止侵权的法律责任。本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_121505.html -
了解详情
通用名称、型号,或者直接表示商品的主要原料等特点,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。本案中,无论是中国科学院化学研究所出具的关于“SPC是产品名称代号”的证明,还是 不正当竞争,无法律依据,本院不予支持。 综上,本院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款、第五条第(二)项、第十条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_121474.html -
了解详情