美法上的“根本违约”,即当违约行为的性质严重到触及合同的根本,则违约方不能援引合同的免责条款来保护自己。香港杨良宜先生也曾认为无单放货构成 ”标准的质疑:关于无单放货保函效力,长期以来,最有代表性的观点是根据保证人的善意、恶意划分:恶意保函无效,善意保函只在相对人之间有效[37]。目前在理论界和海事 ...
//www.110.com/ziliao/article-60275.html -
了解详情
法上的“根本违约”,即当违约行为的性质严重到触及合同的根本,则违约方不能援引合同的免责条款来保护自己。香港杨良宜先生也曾认为无单放货构成 ”标准的质疑:关于无单放货保函效力,长期以来,最有代表性的观点是根据保证人的善意、恶意划分:恶意保函无效,善意保函只在相对人之间有效[37].目前在理论界和海事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-19883.html -
了解详情
合同法若干问题解释(一)》第10条规定:“当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定 的事由而发生;致使合同履行显示公平。同时严格把握情势变更与商业风险、不可抗力、免责条款、显示公平之间的区别。[30]3.从程序上,因我国法律没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-13256.html -
了解详情
税,则甲方(胡昌伦)将定金退还乙方(韩凤),甲、乙、丙三方免责”的条款,胡昌伦仅负有退还定金的义务,但胡昌伦并无相应证据证明自己在表示将不出售该房屋 告知韩凤该房屋系夫妻共同财产;胡昌伦在一审中并未提出合同无效的主张,且对无权处分行为效力的否定应由被侵权的权利人主张,胡昌伦作为处分人主张合同无效违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_92370.html -
了解详情
时效,且没有向保险公司提供索赔资料,保险公司应当免责。而保险法第二十七条的规定应在当事人没有约定的情况下适用。六、根据三方《合作协议》第六 首付款的问题毫无意义。四、保险公司关于抵押合同无效的上诉理由不能成立。由于本案的抵押物是工程车辆,目前尚无法定的抵押登记机关,根据《最高人民法院关于适用(担保法) ...
//www.110.com/panli/panli_68187.html -
了解详情
并作为本合同附件。二、贷款方在国家信贷计划和本合同条款规定之内,根据借款方按工程进度报送的工程用款计划和用款借据,及时审查发放贷款,以保证借款方工程进度的 金矿和工行大冶支行互相串通有故意欺诈行为。故原判关于金铜公司对担保不能免责的认定并无不当。二、关于大冶金矿和工行大冶支行是否变更了贷款期限的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_17286.html -
了解详情
之行为应属无效。如华银公司未与原告签订保证合同,则原告系采取欺诈手段骗取担保中心提供保证担保,担保中心亦应免责。故请求驳回原告对担保中心的诉讼请求。第 笔借款由担保中心和华银公司提供信用担保,但因担保中心和华银公司并未在该借款合同上签字盖章,而该条款的内容是涞滩信用社与万乐公司对双方以外的他人权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_15022.html -
了解详情
取合理方式提请骆xx、刘xx的注意,因此,原审法院认定上述补充协议条款为无效条款。关于争议焦点二。由于楼盘配电房产生一定的噪声、电磁波、电磁磁场,购房者选购 向南朗公司主张其他利益。四、关于配电房的免责条款,双方已分别在《xx华庭商品房认购书》及《中山市商品房买卖合同》合同附件中予以约定,上述条款约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-542888.html -
了解详情
喻端新委托代理人高学东原告黄赛林与被告中国人寿保险有限公司宁乡支公司意外伤害保险合同纠纷一案,本院于2011年5月30日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了 八级,未达到合同约定的七级以上给付标准,故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。被告应就免责条款明确告知原告,未告知的该免责条款无效。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_50389074.html -
了解详情
人民财产保险股份有限公司澧县支公司(以下简称财保澧县公司)因机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖南省临澧县人民法院(2012)临民一初字第719号民事判决,向 规定,该免责条款无效,对保险双方均不产生法律约束力。依据《中华人民共和国保险法》第三十条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与 ...
//www.110.com/panli/panli_49504084.html -
了解详情