乙的人身权利。我们赞成前一种观点。 关于敲诈勒索罪与诈骗罪的界限，有学者（高铭暄、马克昌）这样认为，二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同：在 ，SIM卡卡号可能被骗取，行骗者利用该卡肆无忌惮地打电话。在此种情况下，应构成盗窃罪。 《刑法》第二百六十五条规定：以牟利为目的，盗接他人通信线路、 ...
//www.110.com/ziliao/article-143923.html -了解详情
观点，具体理由如下：1、从犯罪构成的角度看，侵占罪、盗窃罪和诈骗罪的特征在某些方面有相同之处，而又有质的区别。三者的共同点在于：侵害的客体都 ，才予以支付现金，完全符合诈骗罪的特征。一方面，由于储蓄卡是银行代为储户保管资金而发给储户的凭证，银行与储户的关系实质是保管与代保管的关系，按照中国人民银行颁布 ...
//www.110.com/ziliao/article-7783.html -了解详情
采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使受害人上当受骗，从而骗取财物。也就是说，诈骗罪与盗窃罪的区别在于，诈骗罪是行为人用欺骗手段使受害人上当受骗，然后由受害人自愿将财物交付给诈骗人。诈骗犯罪实施的结果就是，使被骗人对事实产生错误认识，基于这种错误认识而将财物处分给诈骗人。事实上， ...
//www.110.com/ziliao/article-304877.html -了解详情
采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使受害人上当受骗，从而骗取财物。也就是说，诈骗罪与盗窃罪的区别在于，诈骗罪是行为人用欺骗手段使受害人上当受骗，然后由受害人自愿将财物交付给诈骗人。诈骗犯罪实施的结果就是，使被骗人对事实产生错误认识，基于这种错误认识而将财物处分给诈骗人。事实上， ...
//www.110.com/ziliao/article-239950.html -了解详情
应定诈骗罪。 管析 笔者同意第一种意见，即王某的行为构成盗窃罪。具体分析如下： 盗窃罪与诈骗罪在主观上都以将他人财产据为己有为目的，在客观上都侵害了公私 取得财物。可见，是采取骗术获取财产，还是采用窃取手段获取财产、是区别诈骗罪与盗窃罪的最本质的法律标准。但是具体到本案件中，如果将是否使用骗术作为区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-145157.html -了解详情
关于被告人臧进泉及其辩护人所提非法获取被害人金某的网银账户内305000元的行为，不构成盗窃罪而是诈骗罪的辩解与辩护意见，经查，臧进泉和被告人郑 ”汽车维修已在相关市场起到识别经营主体及与其他服务相区别的作用。2008年10月天津小拇指公司成立时，杭州小拇指公司的“小拇指”字号及相关服务在相关公众中已 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -了解详情
，仅以该罪论处即可，如果行为人窃取扣押财产后又索赔的，则构成该罪与诈骗罪的牵连犯，应按照择一重罪从重处罚的原则处断。 也许有人质疑，行使扣押权的扣押权的 （权利人），则只构成盗窃、抢夺、抢劫枪支、弹药、爆炸物罪。 (40)陈兴良：盗窃罪研究，载《刑事法判解》法律出版社1999年版，第13页；陈兴良著： ...
//www.110.com/ziliao/article-469172.html -了解详情
所包含的结果，因此应以是否取得财物作为既遂与未遂的区别标准；1979年刑法典第150条第2款（即现行刑法典第263条后半段）则是结果加重犯，或者说是结果 犯罪构成的全部要件而构成既遂。因此，对于抢劫罪前半段的既遂未遂应该与盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪一样看待，即法定犯罪结果是否发生是其犯罪构成要件是否齐备和 ...
//www.110.com/ziliao/article-56283.html -了解详情
所包含的结果，因此应以是否取得财物作为既遂与未遂的区别标准；1979年刑法典第150条第2款（即现行刑法典第263条后半段）则是结果加重犯，或者说是结果 犯罪构成的全部要件而构成既遂。因此，对于抢劫罪前半段的既遂未遂应该与盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪一样看待，即法定犯罪结果是否发生是其犯罪构成要件是否齐备和 ...
//www.110.com/ziliao/article-56281.html -了解详情
，涉案的存折本身不属于财物，不能成为侵占罪的犯罪对象即遗忘物。因此，三被告人的行为不构成侵占罪。 盗窃罪与诈骗罪在主观上都以将他人财物占为已有为目的 所有权，诈骗罪则是相对人基于错误认识做出处分财物行为，所以是否自愿处分财物也是两罪的一个区别。 结合本案看，三被告人是否采取了骗术行为呢？答案是肯定的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-64313.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务