110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 8800 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
银行行政处罚,该行为并不影响其从事民事活动主体资格,也不影响其所签订借款合同效力。对于华盛集团该节辩称,该院不予采信。3、虽然华 有效,各方均应恪守。同步电子拖欠杨浦支行到期借款本息行为已属违约,理应承担相应民事责任。根据讼争借款合同保证合同约定,同步电子应承担杨浦支行为实现债权而支付 ...
//www.110.com/panli/panli_83912.html -了解详情
厂已在原审中提供两份案情相同民事判决 书,该判决书均认可了贷款合同效力,故原审认定委托贷款协议书效力是依法有据。原审根据委托贷款协议书约定就 法律依据,本院不予采信。3、关于复兴城公司是否应当承担保证责任问题。从委托贷款协议书内容看,包含了借款合同保证合同内容,且本案借款人及保证人均 ...
//www.110.com/panli/panli_83722.html -了解详情
原审开庭时各方当事人对合议庭组成人员未提出异议,上诉人所称情况并非审判人员回避事由。请求二审驳回上诉,维持原判。 被上诉人国嘉公司称:对于原审判决无异议。 与保证人签订保证合同后由其单方面添加。对此,借款人国嘉公司予以认可。借款合同中“借新还旧”字迹与其他字迹不一致,并不影响借款合同效力,在一 ...
//www.110.com/panli/panli_83688.html -了解详情
一年,月利率为6.35‰。同时建行营业部又与洪都宾馆签订了一份借款保证合同合同约定,洪都宾馆为人源公司向建行营业部借款300万元提供连带责任 1287号公证书正本及底稿中无“江西省分行营业部”字样。对于1287号公证书效力问题,本院(2002)赣民二终字第29号民事判决认定,该公证书出证不符合《 ...
//www.110.com/panli/panli_78181.html -了解详情
是错误。原告与广饶机械公司签订借款合同并与我方签订保证合同情况下,原告又与广饶机械公司签订房地产抵押合同。根据担保法相关规定,保证人仅对没有物 陈述意见认为:1、是否超过诉讼时效关键在于原告提交第一组第5号证据,即特快专递催收效力。根据最高人民法院司法解释,该证据完全证明原告已经向正和集团 ...
//www.110.com/panli/panli_73345.html -了解详情
保证担保,保证期间两年,自借款人不履行债务之日起计算。上述《借款合同》和《保证合同》签订后,兴业信用社于1997年5月20日、6月10日分两次向 已对99003号合同做出了部分履行。因此,上诉人上诉请求不应受到法律保护。二、关于公安部对甲字99第003号保证合同鉴定检验结果。1.就该检验报告所选 ...
//www.110.com/panli/panli_59844.html -了解详情
条第二款“债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。”法律规定,蓬江宾馆应归还拖欠借款本金并支付相应利息给江门中行。对于拖欠保证担保。既然江门财局、江门中行就本案贷款本息偿还不存在保证担保合同关系,那么对于保证担保效力问题,江门中行向江门财局主张债权是否超过诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_57149.html -了解详情
未如数偿还,旅游公司也未承担担保责任,是引起本案纠纷根本原因。本院认为,根据本案事实,处理意见如下。一、关于借款合同效力。本案原、被告签订借款合同 撤销担保书》效力问题。旅游公司向海南分行出具担保书,明确了担保内容为八十六万美元和利息以及相关费用,承诺该担保是一种连续担保和赔偿保证,并在 ...
//www.110.com/panli/panli_54795.html -了解详情
保证担保,保证期间2年,自借款人不履行债务之日起计算。上述《借款合同》和《保证合同》签订后,兴业信用社于1997年5月20日、6月10日分两次向 对99003号合同做出了部分履行。因此,上诉人上诉请求不应受到法律保护。2.关于公安部对甲字99第003号保证合同鉴定检验结果。(1)就该检验报告所选 ...
//www.110.com/panli/panli_42604.html -了解详情
9680642元债权进行了催收。以上事实,有原告提供借款合同保证合同借款凭证、债权转让协议(以上均为原件)、债权转让暨催收公告及其陈述在案为凭,被告华联 ,不能证明原告向其主张权利,不产生保证合同诉讼时效开始效力。本院认为,按照保证合同规定,被告华联厂保证责任期间为两年,即自2000年5 ...
//www.110.com/panli/panli_38457.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索