过租金,按何标准给原告无法计算。原告说不签订合同就必然导致合同解除错误,双方已经正常履行合同1年多。如果我方租了15000多平方米,我方就 即90万元/年÷6615平方米÷12个月×4782平方米×5个月=271088.44元。 关于鑫派公司与中兴超市的转租合同如何处理的问题。虽然玉源公司在《房屋产权 ...
//www.110.com/panli/panli_65412.html -
了解详情
不是真实价格,也不是交易价格。况且该价值鉴定书并未依法定程序进行。所以,被申请人要求以设备定购合同、信用证、购货发票等原始商业单据为依据,正确认定所购 被申请人缴清欠资,就是具体的补救措施,这与申请书中的第1项解除合资合同的请求并不矛盾。(二)关于被申请人购买设备弄虚作假的问题申请人第3项仲裁请求的 ...
//www.110.com/panli/panli_63025.html -
了解详情
仲裁请求不能成立。协议书无效,自始不产生法律效力,所以,不存在由仲裁庭解除的理由和依据。被申请人反请求如下:1.申请人向被申请人返还已经收取的人民币 合法有效。被申请人提出合同无效不符合法律规定。被申请人要求申请人退还预付定金的反请求不能成立。3.关于两次设计方案设计费是否重复计算的问题。根据事实,被 ...
//www.110.com/panli/panli_62968.html -
了解详情
的租赁合同纠纷属于不同法律关系,应由行政机关处理,不属法院的管辖范围。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序并无不当,请求驳回上诉人陈炳麟的上诉请求 、出租人可以行使法定解除权,属于适用法律不当,应予纠正。关于陈炳麟诉称合同载明车站大厦楼高九层、面积3660平方米与房产证上的记载不相符的问题。一、 ...
//www.110.com/panli/panli_57002.html -
了解详情
证据使用,显然违反了有关规定。以上事实,有原审法院的调查笔录、庭审笔录以及“苏锡棠”关于合同签订过程的说明为证。综上所述,原审法院对本案事实认定不清, 上诉无理,予以驳回;上诉人兴财公司上诉无理,本院予以驳回;原审判决审理程序合法,但认定部分事实错误,本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_43360.html -
了解详情
宇公司依据上述事实或者合同第十二条是否享有合同解除权。第(七)个争执点尽管与前述争执点密切关联,但不属于事实上的争执而属于适用法律问题。因此,二审庭审对 公司的上诉请求,理由合法正当,证据确凿充分,应当予以支持。原审判决认定基本事实清楚,程序合法,但适用法律错误,应予纠正。据此,环宇公司应将市场的承租 ...
//www.110.com/panli/panli_42330.html -
了解详情
与成都东方公司合作期限为几年,每月进货指标为多少;协议书中是否有关于20%损失赔偿约定的问题。审理中,澳西奴公司承认与成都东方公司签订过协议书,但否认 四、系争协议书上并未约定不支付秋冬订货会定金是解除合同的条件。五、被上诉人在收到上诉人2003年8月的通知后,随即停止了销售。本院经审理查明:原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_29979.html -
了解详情
审判长,与审判员谢天福、代理审判员韩艳组成合议庭,共同负责对案件的审判,适用普通程序,于2005年1月24日公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份 不能援引该项约定,根据《中华人民共和国合同法》关于合同解除法定事由的规定,原告华夏重庆分行作为金融机构,其发放借款的根本目的在于在约定期限内获得相应借款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_16684.html -
了解详情
卷帘门不再享有所有权,在本案中不应当享有诉权。遂请求本院依法驳回上诉,维持原判。二审程序中,三方当事人均未提供新证据证明其事实主张。村镇公司根据原审质证的证据 能享有《合同法》第二百五十九条的法定解除权。再则,根据《合同法》关于合同解除的规定,合同解除后并非当然的具有溯及既往的效力,而应根据合同的履行 ...
//www.110.com/panli/panli_15162.html -
了解详情
为”的诉称理由部分不能成立。 2、关于被告是否按照合同约定交付了软件及技术资料的问题。从本案的证据来看,被告为原告建立了财富168网站,开发了 软件是否侵犯他人著作权的问题。原告提出被告交付的软件系抄袭他人作品,根据本案中的证据来看,尚不足以确认。原告以此为由主张被告违约,要求解除合同,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_13435.html -
了解详情