事务所单位宿舍。 上诉人林来洪因与被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院 所流转的土地实际承包款。 一审法院认为：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法 ...
//www.110.com/panli/panli_133382.html -了解详情
事务所单位宿舍。 上诉人林殿凯因与被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院 所流转的土地实际承包款。 一审法院认为：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法 ...
//www.110.com/panli/panli_133381.html -了解详情
事务所单位宿舍。 上诉人金奎久因与被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院 所流转的土地实际承包款。 一审法院认为：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法 ...
//www.110.com/panli/panli_133380.html -了解详情
事务所单位宿舍。 上诉人杨桂荣因与被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院 所流转的土地实际承包款。 一审法院认为：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法 ...
//www.110.com/panli/panli_133379.html -了解详情
所流转的土地实际承包款。 一审法院判决认定：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法 镇政府请示，镇政府明确批复“你村提出的村土地确权、收益分配方案的申请，经村民三分之二以上签字同意后实施”，一审法院针对林淑清提供的证据只字不提。 ...
//www.110.com/panli/panli_133355.html -了解详情
所流转的土地实际承包款。 一审法院判决认定：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法 镇政府请示，镇政府明确批复“你村提出的村土地确权、收益分配方案的申请，经村民三分之二以上签字同意后实施”，一审法院针对林来召提供的证据只字不提。 ...
//www.110.com/panli/panli_133354.html -了解详情
，北京市江川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会，住所地北京市通州区张家湾镇里二泗村。 法定代表人齐志军， 所流转的土地实际承包款。 一审法院判决认定：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法 ...
//www.110.com/panli/panli_133353.html -了解详情
所流转的土地实际承包款。 一审法院判决认定：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法 镇政府请示，镇政府明确批复“你村提出的村土地确权、收益分配方案的申请，经村民三分之二以上签字同意后实施”，一审法院针对林殿辞提供的证据只字不提。 ...
//www.110.com/panli/panli_133352.html -了解详情
金龙律师事务所律师助理。 上诉人黄福旺与被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会（以下简称里二泗村委会）之间因农业承包合同纠纷一案，不服北京市 、收益证等在案佐证。 一审法院判决认定：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法 ...
//www.110.com/panli/panli_133259.html -了解详情
金龙律师事务所律师助理。 上诉人林桂玲与被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会（以下简称里二泗村委会）之间因农业承包合同纠纷一案，不服北京市 收益证等在案佐证。 一审法院判决认定：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法成立 ...
//www.110.com/panli/panli_133257.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务