村委会无权解除。 本院认为，大杜社村委会与黄玉良签订的土地承包合同，未违反法律法规的强制性规定，属合法有效。黄玉良取得土地承包权后转包给徐晓然，黄玉良 签订土地承包合同，双方之间不存在直接的合同关系。尽管徐晓然在使用承包地过程中向大杜社村委会交纳了水费、电费，且无论2002年、2004年承包费是否系徐 ...
//www.110.com/panli/panli_138678.html -了解详情
间合同有效。对于村上还是老百姓欠的钱问题，属于另一法律事实。至于被告是否有另行承包的行为，是被告自己的行为，属另一法律关系，本院不去考证。有关滞纳金 ： 一、原告前郭县额如乡农村经济管理服务中心与被告赫宝山间的《水田承包合同》合法有效。 二、被告于本判决生效后三日内，给付原告水田承包费1 500元，并 ...
//www.110.com/panli/panli_135164.html -了解详情
顾问，住北京市宣武区老墙根42号。 原告高洪建与被告刘威、第三人金莹农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官陈永富担任审判长，法官于颖颖、 协议》上签署“此协议无效，六万元定金半月内返还”及划抹协议内容等行为的法律后果是否应由被告刘威承受及此系列行为所表达的法律含义。根据法律的规定，行为人没有 ...
//www.110.com/panli/panli_130904.html -了解详情
郭文库本人书写。 双方当事人争议的焦点是： 一、原、被告之间的土地转包协议是否有效。 二、被告应否返还原告承包费3万元。 根据双方当事人的举证、质证， ，被上诉人于1998年至2007年耕种上诉人的耕地，虽然双方未签订承包合同，但已实际履行多年，故该口头合同为有效合同；对于2008年正月初五双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_130556.html -了解详情
在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《土地承包合同》系双方真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，该合同合法有效。根据“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越 其与被告郑宝强签订《协议》对半壁街村具有法律约束力，《协议》中是否加盖半壁街村经济合作社的公章并不影响协议的效力。《协议》约定了在2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_128141.html -了解详情
也已算是上车。已不能退还保证金了，请问是否真的签了合同就不会在退钱了。以下是承包租赁合同书！ 车辆经营承包合同 甲方：上海海博出租汽车有限公司（以下简称甲方） 乙方 有关规章制度予以处理。 第十六条双方约定（本条款书写的内容需乙方签字、甲方盖章方有效） ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ...
//www.110.com/ask/question-66220.html -了解详情
郭文库本人书写。 双方当事人争议的焦点是： 一、原、被告之间的土地转包协议是否有效。 二、被告应否返还原告承包费3万元。 根据双方当事人的举证、质证， ，被上诉人于1998年至2007年耕种上诉人的耕地，虽然双方未签订承包合同，但已实际履行多年，故该口头合同为有效合同；对于2008年正月初五双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_100259.html -了解详情
电子小区（1）管理楼承包合同》，双方意思表示真实，合同内容亦未违反法律规定，属有效合同。原审判决认为，“原告依据该两份合同，已部分履行了合同 人工行海南省分行所属省工行信托、市工行房地产公司对被上诉人高新科技公司的注册资本金投资是否到位问题。高新科技公司由省工行信托、市工行房地产公司、省科技公司、市新 ...
//www.110.com/ziliao/article-136887.html -了解详情
人麻栗坡县南鑫矿业有限责任公司（以下简称南鑫公司）因与被上诉人杨槐珠承包合同纠纷一案，不服云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2007）文中民三初字 逐一评判如下：关于第一个焦点，即本案双方当事人签订的《开采白钨矿点协议书》是否有效的问题。本院认为，双方当事人签订的《开采白钨矿点协议书》约定：“1、 ...
//www.110.com/panli/panli_90672.html -了解详情
黄定国与焱光公司签订的《华坪县焱光实业有限公司原料部煤井承包合同》部份合法、有效。黄定国按合同约定销售给焱光公司原煤是实，黄定国在合同期内 承担一、二审诉讼费15908元。本院再审认为，本案中煤炭结算价格标准问题，焱光公司是否违约，应否承担违约责任问题及煤价款中应当扣除哪些费用等问题，一直是本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_90449.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务