由审判员丁清楷独任审判,并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆开门红物业管理有限公司的委托代理人洪某鑫到庭参加了诉讼,被告方某明经本院传票传唤无 次崔收无果。原告诉讼来院,请求人民法院判决由被告方某明支付物业服务费和代付的各项费用计1361.50元。上述事实,有原告提供的营业执照、组织机构代码证、 ...
//www.110.com/panli/panli_44969749.html -
了解详情
上诉人(原审被告)甲某被上诉人(原审原告)某公司上诉人甲某因物业服务合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2010)昌民初字第XXXX号民事判决, ,被告未向原告交纳2007年10月15日至2009年10月14日的物业服务费及代收费用5103.48元,故原告诉至本院。另查,原告企业名称原为某小区物业 ...
//www.110.com/panli/panli_44367476.html -
了解详情
提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2009年3月,北京××物业管理有限公司(以下简称××公司)诉至一审法院称:从2006年7月16日起, 费用。曹×在二审法院提出,其已交纳了2006年12月31日之前的物业管理费用,但就此主张,曹×并未提供证据予以证实,本院无法采纳。关于曹×提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_44338523.html -
了解详情
物业管理服务费,故原告诉请被告支付自2007年10月至2011年6月的物业管理服务费用3951元,合法有据,本院予以支持。被告因为原告没有提供及时有效的 依照协议约定发生危及公共利益或其他业主合法权益的紧急情况,原告必须及时进入业主物业专有部分进行维修养护,无法通知业主的,原告可向相邻业主说明情况,在 ...
//www.110.com/panli/panli_44178925.html -
了解详情
服务。该小区至今未成立业主委员会。2008年11月开始被告不再向原告缴纳物业服务等费用。原告于2010年11月10日向被告发出缴费通知单,称被告欠缴 不违背国家法律法规的强制性规定,合法有效。原告依照合同约定为被告所在小区提供了物业服务,被告作为业主之一,享受了原告提供的服务,应当按照双方签订的《xx ...
//www.110.com/panli/panli_44082043.html -
了解详情
12月28日立案受理后,依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告河南光辉伟业物业管理有限公司的委托代理人刘磊到庭参加诉讼,被告张会经本院传票传唤,无正当理由 前期物业管理服务协议》一份,合同第四条约定:1、乙方交纳费用时间为按季度缴纳本季物业管理服务费(可提前预缴);2、住宅按建筑面积每月每平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_43551448.html -
了解详情
修费、绿化费、小区共用设施维修费的收费标准不持异议,故本院对上述费用予以确认。关于物业管理营业税,根据京价(房)字【1997】第196号《北京市 物业费738.39元×3年=2215.17元,27号楼5单元201室每年应交物业费为932.77元×7.5年=6995.77元),故城建三公司要求低温设备厂 ...
//www.110.com/panli/panli_42311203.html -
了解详情
兴物业造成的经济损失1 120 000元;2、被告警兴卫士公司赔偿原告兴达兴物业利息(以1 120 000元为基数,按同期人民银行贷款利率计算,自2011年1 兴物业对该事故亦应承担相应的责任,因此本院酌定原告兴达兴物业承担该事故全部费用总额的10%为宜。关于利息一节,因合同中并未进行约定,但综合本案 ...
//www.110.com/panli/panli_42310634.html -
了解详情
元、经营保证金195000元、装修押金2000元,共计人民币940559元,并支付自物业交接之日起至实际支付之日止的利息人民币50000元;3、被告承担 经营保证金、装修押金等并非从原告处收取,而是被告依据经营管理协议向商户收取的,上述费用均用于物业管理和经营管理,根据合同相对性原则,原告无权对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_41735322.html -
了解详情
,原、被告对2005年6月20日至2009年1月4日的各项费用按照物业合同的约定进行了多次核对确认:管理费742220元;水费33899.2元; 合计375700.08元。2007年6月17日至2007年7月17日,xx物业于2007年7月18日向被告xx电器开具普通发票,票面电费为19812.10元 ...
//www.110.com/panli/panli_41092612.html -
了解详情